bogubox utworzono 28 maja 2009 utworzono 28 maja 2009 Mam w planach zakup nowego kompa, ale nie jestem pewien co do komponentow ktore wybralem gdyz nie jestem aktualnie na czasie z komputerami. Ogolnie szukam czegos do 4000 zl, komp do wszystkiego: grania, przegladania itp. Wolalbym jednak trzymac sie mniej wiecej ponizszego zestawu. Obudowa: Antec Three Hundred Zasilacz: OCZ StealthXStream 600 Watt Gamers Power Supply Unit CPU: AMD Phenom™ II X4 945 Quad-Core CPU w/ HyperTransport Plyta glowna: ASUS M4A78T-E AM3 790GX HYBRID CROSSFIRE Pamiec: OCZ Platinum DDR3 1333MHz 4GB KIT Karta graficzna (tu nie moge sie zdecydowac, inne propozycje mile widziane): 1. Sapphire ATI RADEON HD 4890 1GB GDDR5 3900Mhz 2. ASUS 1GB RADEON HD 4890 3. BFG GeForce GTX 260 OC 896MB PCI Express 2.0 Pozdro.
qba007 komentarz 29 maja 2009 komentarz 29 maja 2009 (edytowane) Obudowa: Antec Three Hundred <- lub cm dominator/centurionZasilacz: OCZ StealthXStream 600 Watt Gamers Power Supply Unit <-OCZ 600w pro/pentagram 620 CPU: AMD Phenom? II X4 945 Quad-Core CPU w/ HyperTransport <-X4 955 kosztuje troche wiecej a zawsze przydadza sie te 0,2 GHz Plyta glowna: ASUS M4A78T-E AM3 790GX HYBRID CROSSFIRE <- do CF Gigabyte MA790FXT-UD5P /AMD 790FX/ (lub dobra i tania AsRock M3A790GXH/128M /AMD 790GX/ ) Pamiec: OCZ Platinum DDR3 1333MHz 4GB KIT <-ok Karta graficzna (tu nie moge sie zdecydowac, inne propozycje mile widziane): 1. Sapphire ATI RADEON HD 4890 1GB GDDR5 3900Mhz <- bralbym ta lub gtx275( w esc maja gtx280 oc od msi po 1099 ) 2. ASUS 1GB RADEON HD 4890 3. BFG GeForce GTX 260 OC 896MB PCI Express 2.0
Gość komentarz 29 maja 2009 komentarz 29 maja 2009 Procesor: AMD Phenom II X4 955 Quad-Core /3.2GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM2+/ 985 zł Płyta główna: AsRock M3A790GXH/128M /AMD 790GX/ 450 zł Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL6 Reaper 320 zł Dysk twardy: Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.12 220 zł Karta graficzna: Gainward GeForce GTX 285 1024MB DDR3 /512bit/ HDTV 2xDVI 1369 zł Nagrywarka DVD: LG GH22LS30 SATA SecurDisc LightScribe (black) 110 zł Obudowa: Antec Gamer Three Hundred (bez zasilacza) 260 zł Zasilacz: Chieftec 560W [CFT-560A-12S] DualXeon 330 zł
Jakob komentarz 29 maja 2009 komentarz 29 maja 2009 Zasilacz wystarczy Ocz 500 W, grafike bierz GTX 260.
bogubox komentarz 31 maja 2009 Autor komentarz 31 maja 2009 Zastosowalem sie do zestawu easyridera i wybralem taki ktory najbardziej odpowiada moim wymogom wydajnosciowym jak i cenowym. Jest jedna czesc na ktora nie moge sie zdecydowac, ktora jest karta graficzna. Nizej konfiguracja jaka wybralem: AMD Phenom II X4 quad core 955 am3 3.2ghz AsRock M3A790GXH 4096MB DDR3RAM OCZ Reaper HPC Edition PC1333 CL6 ANTEC THREE HUNDRED Truepower New Tp-550 Gb Seagate 7200.12 3,5" 500gb/sata/16mb ... no i problem z karta grafiki, zdecydowalem sie na dwa geforcy: Gainward Gtx 285 Albo BFG GTX 285 OC2 Obie karty na testach wychodza prawie tak samo, powaznie mysle nad BFG gdyz jest tansza a ma te same osiagi i tu moje pytanie: czy ta karta nie ma jakis powaznych ubytkow lub niekompatybilnosci ? Bo jesli tak to wezme gainwarda.
Mephic komentarz 31 maja 2009 komentarz 31 maja 2009 W życiu nie słyszałem negatywnych opinii na temat BFG, choć Gainward w Polsce jest popularniejszy. Ale IMO bierz BFG. Poczekaj na Nudziarza, on tu ma sporą wiedzę na temat GPU to może Ci coś poradzi (zresztą sam używa referenta od Grunwalda 280-tkę więc pewnie też co nieco na temat tych kart Ci powie)
Gość komentarz 31 maja 2009 komentarz 31 maja 2009 W życiu nie słyszałem negatywnych opinii na temat BFG, choć Gainward w Polsce jest popularniejszy. Ale IMO bierz BFG. Poczekaj na Nudziarza, on tu ma sporą wiedzę na temat GPU to może Ci coś poradzi (zresztą sam używa referenta od Grunwalda 280-tkę więc pewnie też co nieco na temat tych kart Ci powie) Czy ja dobrze widzę, czy też jestem zmęczony; jest tu dyskusja odnośnie jakości referentów? Jest pewna teoria, że karty takich firm jak np EVGA/Asus/MSI/Palit(ref.) itd. są zwykle lepsze niż np karty Gainward'a/Gigabyte'a/Zotac'a. Brzmi to może dość dziwnie, ale słyszałem to od sideband'a, a to całkowicie zmienia postać rzeczy . Gość pisał, że na 260 65/280 montowane były Hynix'y 1 ns i oraz gorsze Samsungi 0.8 ns(w zależności od firmy). Na 285 są podobno świetne Hynix'y 0.77, choć też pytanie czy na każdych kartach... domyślne takty są takie, że tych Samsung'ów być nie powinno, ale może są jakieś pośrednie...
Mephic komentarz 31 maja 2009 komentarz 31 maja 2009 Czy ja dobrze widzę, czy też jestem zmęczony; jest tu dyskusja odnośnie jakości referentów? A to dobrze czy źle? Ogólnie to chciałem właśnie przekazać, że z mojej wiedzy wynika, że referenty są z reguły tej samej jakości, jednak jako że moja wiedza nie sięgała aż tak głęboko - zaszokowałeś Napisałem, żeby brał BFG bo jest po prostu tańsza jak pisze
Gość komentarz 31 maja 2009 komentarz 31 maja 2009 A to dobrze czy źle? Dobrze, robi się ciekawie :thumbsup: . Ogólnie to chciałem właśnie przekazać, że z mojej wiedzy wynika, że referenty są z reguły tej samej jakości, jednak jako że moja wiedza nie sięgała aż tak głęboko - zaszokowałeś Czytaj posty tego gościa: http://forum.pclab.pl/index.php?act=Search...mp;hl=&st=0 Napisałem, żeby brał BFG bo jest po prostu tańsza jak pisze Też bym brał BFG :].
Mephic komentarz 31 maja 2009 komentarz 31 maja 2009 (edytowane) Na razie doczytałem, że 55 nM jadą w ogóle na Samsungach... czyli faktycznie cięcia budżetowe przy produkcji 55 nM to nie ściema. Ale marketingowcy wmówili ludziom, że jest cudownie... EDIT: Jestem po lekturze sporej części i powiem tak - choć faceta trudno lubić ;D to pisze sensownie... Wnioski póki co: Nie ma nic za darmo. Polecam wszystkim...