dawid11113 utworzono 27 maja 2009 utworzono 27 maja 2009 (edytowane) witam. która z tych kart jest lepsza. myśle o 8600gt od palita, sonic+ a 3650 chyba od ASUSA DDR3 bedzie najlepsza . ??? @ bedzie widoczna różnica po zmianie mojej obecnej karty \/
szagus komentarz 27 maja 2009 komentarz 27 maja 2009 Różnica na obu tych kartach będzie widoczna. Polecam Asus HD3650 z pamięciami DDR3, chłodzenie jest bardzo ciche i wydajne, karta świetnie się kręci.
szagus komentarz 27 maja 2009 komentarz 27 maja 2009 Są to karty bardzo porównywalne, w jednej grze minimalnie wygra Radeon, w drugiej minimalnie wygra GeForce. Ja mam tego Radka i jestem zadowolony.
dawid11113 komentarz 27 maja 2009 Autor komentarz 27 maja 2009 w testach nie najlepiej wypadł radek http://pclab.pl/art32146-6.html
Piotr1312 komentarz 27 maja 2009 komentarz 27 maja 2009 Testy w 3d markach nie są wiarygodne. Należy zwracać uwagę na testy w grach.
dawid11113 komentarz 27 maja 2009 Autor komentarz 27 maja 2009 na następnych stronach są testy z gier, ale radek w większości przegrywa i to dużo.
kozman komentarz 27 maja 2009 komentarz 27 maja 2009 Ale w tym tescie nie ma porównania do 8600GT tylko GTS, który jest nieco szybszy. Brałbym to co jest tańsze, bo róznicy w wydajności nie zauważysz pomiędzy nimi.
tomekk600 komentarz 27 maja 2009 komentarz 27 maja 2009 jak 3650 to tylko top od asusa jak nie to 8600gt palit sonic +
Banita85 komentarz 27 maja 2009 komentarz 27 maja 2009 Ja jestem szczęśliwym posiadaczem HD3650 od sapphire (512MB GDDR3) karta się ładnie kręci, a w połączeniu z Athlon x2 6000+ daje radę w takimi tytułami jak Far Cry 2 przy AA x2, detale na VH i H (mnie więcej w stosunku 50%/50%) i to z DX10 tyle że rozdzielczość to 1024x768 (stary monitor CRT 17" więc to optymalna rozdzielczość dla tego monitora) jeżeli natomiast chodzi o 8600GT to testowałem ją ale na płycie z C2D bodajże 2,66GHz i też dawała redę karta generalnie lepiej radziła sobie z AA (spadek FPS w grach był trochę mniejszy jak u HD3650).
hannover_96 komentarz 28 maja 2009 komentarz 28 maja 2009 Ja polecam kartę Asus HD3650 DDR3 nie koniecznie w wersji TOP za którą się przepłaca u mnie z 725/800 na 875/1000 działa bez problemu ,a temperatury nie przekraczają 50 stopni nawet ,więc potencjał jest duży i po dobrym OC może wyprzedzac 8600GTS
szagus komentarz 28 maja 2009 komentarz 28 maja 2009 Asus TOP od Asusa zwykłego różni się tylko tym, że w TOPie firma sama podniosła nieco takty, a w zwykłym są niższe i Ty musisz je podnieść. Reszta konstrukcji jest identyczna, chłodzenie takie samo.
tomekk600 komentarz 28 maja 2009 komentarz 28 maja 2009 (edytowane) Ja polecam kartę Asus HD3650 DDR3 nie koniecznie w wersji TOP za którą się przepłaca u mnie z 725/800 na 875/1000 działa bez problemu ,a temperatury nie przekraczają 50 stopni nawet ,więc potencjał jest duży i po dobrym OC może wyprzedzac 8600GTS Asus TOP od Asusa zwykłego różni się tylko tym, że w TOPie firma sama podniosła nieco takty, a w zwykłym są niższe i Ty musisz je podnieść. Reszta konstrukcji jest identyczna, chłodzenie takie samo. top sie rózni tym że ma wieksze zegary i wieksze mozna uzyskac. kto osiagnał na zwykłym hd3650 zegary 918/1053?? mi na topie sie udało.. (po v-modzie 971/1144) wiec za top wcale sie nie przepłaca. mówi sie podkrece grafe i bedzie to samo ale ta druga tez mozna podkręcić.. to nie sa procki e2140/60/80 że wsio ryba pozatym 8600gts mozna spotkac czasami bardzo tanio j jego też da sie podkrecic:P za 150zł widziałem to samo z topem asusa
Gość komentarz 28 maja 2009 komentarz 28 maja 2009 top sie rózni tym że ma wieksze zegary i wieksze mozna uzyskac. kto osiagnał na zwykłym hd3650 zegary 918/1053?? mi na topie sie udało.. (po v-modzie 971/1144) wiec za top wcale sie nie przepłaca. mówi sie podkrece grafe i bedzie to samo ale ta druga tez mozna podkręcić.. to nie sa procki e2140/60/80 że wsio ryba Tyle, że te procki różnią się mnożnikiem, zaś podkręcone karty tylko biosem... są oczywiście testowane z wyższymi taktowaniami, ale jeżeli różnica taktów pomiędzy wersją OC a nie OC jest niewielka, to dużego znaczenia to nie ma .
dawid11113 komentarz 28 maja 2009 Autor komentarz 28 maja 2009 witam. trafiłem na troche dziwną karte.http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=645904242 jest ona do wzięcia za 110zł w mojej okolicy. opłaca się???? dziwi mnie to iż sprawdzałem inne palita sonic+ i wszystkie miały obydwa wejścia na DVI a ta ma jedno DVI a drugie dSUB. czy to normalna karta?? na naklejce jest napis, niby wszystko ok.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.