james312 utworzono 17 maja 2009 utworzono 17 maja 2009 czas zmienic mojego x1950pro na cos lepszego na karte moge przeznaczyc ok 650 zl 1 mysl ktora przyszla mi do glowy to 4870 moze teraz na rybnku jest cos lepszego w podobnej cenie ? podawac swoje propozycje pozdr
szagus komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Radeon HD4870 będzie najlepszy w tej cenie Ewentualnie GeForce GTX260 core 216, ale ten jest trochę droższy.
Pepsi Cola komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Na Twoim miejsu dołożyłbym do http://www.allegro.pl/item630417114_palit_...sonic_55nm.html
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Przecież to to samo co 4870 . Nie mów, że chcesz powtarzać naszą dyskusję .
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Po dzisiejszym cyrku na PCL - nie mam siły . Po prostu w tej cenie obie karty to wydajność dość porównywalna.
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Po dzisiejszym cyrku na PCL - nie mam siły . Po prostu w tej cenie obie karty to wydajność dość porównywalna. Wygrałem walkowerem . Zwykle tak, ale czasami dodatkowy ramik się przyda . Są też inne cechy karty...
james312 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 (edytowane) no wlasnie myslalem nad gtx 260 c216 , ale troche szkoda mi kasy ;D czy roznica miedzy 4870 a gtx 260 jest na tyle duza ze warto dopacic te 70-80 zl ?? ( no i ten palit ... ) @@@ nie robcie spamu ... O.o
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 czy roznica miedzy 4870 a gtx 260 jest na tyle duza ze warto dopacic te 70-80 zl ?? ( no i ten palit ... ) Zakładając, że cena ref. 4870 to 659 zł, a ref. 260 699 zł, to różnica w cenie wynosi 40 zł. IMO warto .
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Wygrałem walkowerem .Zwykle tak, ale czasami dodatkowy ramik się przyda . Są też inne cechy karty... Nic nie wygrałeś . Remis jest. A czasami okazuje się że 4870 sobie radzi lepiej niż C192, słowem - kwestia gierkoteki. O fizyksie już debatowaliśmy wraz z Sulac0 i nic ciekawego z tego nie wyszło , zaś o Cudzie.. raczej autor z tego co widzę nie jest nią zainteresowany . Także ja mówię: niech bierze co chce, byle tańsze - i tak będzie happy.
james312 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 Zakładając, że cena ref. 4870 to 659 zł, a ref. 260 699 zł, to różnica w cenie wynosi 40 zł. IMO warto . 4870 GS kosztuje 610zl a ten palit 680 wiec 70zl ^ ^
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 (edytowane) Nic nie wygrałeś . Remis jest. Eee tam. Wyznaczam Gacora na sekundanta, bierz Sajrona i zobaczymy... przy okazji możemy zarobić na zakładach . A czasami okazuje się że 4870 sobie radzi lepiej niż C192, słowem - kwestia gierkoteki. To już bardziej kwestia GF vs Rad., ja mówię tutaj o samej karcie. A te są dość porównywalne, za wyjątkiem ilości pamięci . O fizyksie już debatowaliśmy wraz z Sulac0 i nic ciekawego z tego nie wyszło , zaś o Cudzie.. raczej autor z tego co widzę nie jest nią zainteresowany . Także ja mówię: niech bierze co chce, byle tańsze - i tak będzie happy. A np zużycie energii? 4870 GS kosztuje 610zla ten palit 680 wiec 70zl ^ ^ W tym wypadku bezsprzecznie 260, bo ta od Palita jest przede wszystkim głośna, a Grunwald 4870 to szrot . Ale mówię o referentach...
james312 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 (edytowane) zaś o Cudzie.. raczej autor z tego co widzę nie jest nią zainteresowany . Także ja mówię: niech bierze co chce, byle tańsze - i tak będzie happy. nie powiedzialem ze nie jestem zainteresowany zapytalem czy jest warta tych 70zl ... no i Palit jak Palit ( w sumie palit to gainwardw wiec nie wiem czemu to napisalem ;P ) wiec co byloby najlepsze ?? proste pytanie / prosta odpowiedz
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 Eee tam. Wyznaczam Gacora na sekundanta, bierz Sajrona i zobaczymy... przy okazji możemy zarobić na zakładach . Obyś się nie rozczarował.. Gacor prywatnie jest nawet ciekawą personą, nigdy byś nie podejrzewał że to fanatyk Intela i NV To już bardziej kwestia GF vs Rad., ja mówię tutaj o samej karcie. A te są dość porównywalne, za wyjątkiem ilości pamięci . No, można tu się jeszcze spierać że nie liczy się ilość na pokładzie ale to co ona daje (vide 8500GT 1GB ), ale masz rację. A np zużycie energii? Oj tam, 40W więcej w idle, może z 10W mniej w stresie . I tak obie nie pogadają z 4770 który również jest tu pewną opcją. W tym wypadku bezsprzecznie 260, bo ta od Palita jest przede wszystkim głośna, a Grunwald 4870 to szrot . Ale mówię o referentach... Dokładnie. W obu przypadkach również co by się nie działo, byłbym za referentem. nie powiedzialem ze nie jestem zainteresowany Ale też nie powiedziałeś że jesteś Po overallu i dopłacie? NV 260 C192.
james312 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 tak piszecie (torche na temat , troche nie) ze juz nic nie czaje wyszlo ze lepiej doplacic do c216 , a teraz jest c192 wiec referent czy nie ?? 4870 / gtx260 192 / gtx260 216 ???? no i przede wszystkim jakiej firmy
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 (edytowane) Obyś się nie rozczarował.. Gacor prywatnie jest nawet ciekawą personą, nigdy byś nie podejrzewał że to fanatyk Intela i NV Wspominałeś o tym, zresztą widziałem kiedyś coś całkiem ciekawego z jego strony... obyś ty się Sajronem nie rozczarował . No, można tu się jeszcze spierać że nie liczy się ilość na pokładzie ale to co ona daje (vide 8500GT 1GB ), ale masz rację. Nie podawaj takich przykładów . BTW, wczoraj mi Fire podesłał linka do GTS 250 2GB. Oczywiście, Grunwald. Oj tam, 40W więcej w idle, może z 10W mniej w stresie . I tak obie nie pogadają z 4770 który również jest tu pewną opcją. 40W to całkiem sporo . Dokładnie. W obu przypadkach również co by się nie działo, byłbym za referentem. Grunwaldów/Palitów lepiej w ogóle nie rozważać . Referent 260 192 od EVGA i kręęęć!!!!!111jeden
james312 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 Grunwaldów/Palitów lepiej w ogóle nie rozważać . w tym przedziale cenowym sie nie da ... : / Referent 260 192 od EVGA i kręęęć!!!!!111jeden referenta ciezko dostac , a jak jest to jakas kosmiczna cena
Gość komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 referenta ciezko dostac , a jak jest to jakas kosmiczna cena http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=17703 ew. http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=14663 Ja bym wolał dopłacić...
Rafcik345 komentarz 18 maja 2009 komentarz 18 maja 2009 Na twoim miejscu kupilbym to: http://www.allegro.pl/item630298755_pci_e_...onic_u3786.html karta jest z firmy ICOMP i ostatnio tez z niej kupowalem ale mozesz tesz poszukac kart na www.icomp.pl
james312 komentarz 18 maja 2009 Autor komentarz 18 maja 2009 http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=17703ew. http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=14663 Ja bym wolał dopłacić... no ale wkoncu nie wiem czy warto ( nie odp mi ) wczoraj lukalem na testy i 4870 byl nawet przed gtx'em , wiec nie wiem Będziesz robił OC? jezeli karta na to pozwoli Na twoim miejscu kupilbym to: http://www.allegro.pl/item630298755_pci_e_...onic_u3786.htmlkarta jest z firmy ICOMP i ostatnio tez z niej kupowalem ale mozesz tesz poszukac kart na www.icomp.pl wolalbym np GS'a i OCowac go do poziomu Sonic
Mephic komentarz 18 maja 2009 komentarz 18 maja 2009 (edytowane) Jak będziesz robił OC to bierz referenta. Nudziarz wrzucił Ci karty, które są naprawdę dobre i przynajmniej masz pewność, że przeżyją parę lat. W niektórych testach Radeon 4870 wygrywa z GTX w niektórych przegrywa. Ja osobiście wziąłbym Radeona, bo po zakupie 4890 przekonałem się do tych kart i widzę, że w niczym NVidii nie ustępują. Ale której z tych dwóch nie weźmiesz to będzie dobrze. Oczywiście GTX 260 SP 216 będzie szybszy od obu tych kart ale jako, że firmy które tu podajesz (Palit i Gainward) to właściwie ta sama firma i są kiepskie...
james312 komentarz 18 maja 2009 Autor komentarz 18 maja 2009 (edytowane) no wiem bede sie jeszcze zastanawial czy 4870 czy gtx 260 teraz ktory 4870 i ktory gtx 260 beda najlepsze ( zebym pozniej wybieral tylko 2 karty radek albo gf :] ) stajnia radeona Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 512MB - link Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 1GB - link PowerColor 512mb - link PowerColor 1gb - link GF Gigabyte gtx260 OC - link Evga gtx 260 - link monitor 19" ( : / ) @ nie mowic tez o sekcjach grunwalda , wiem o tym i jakos mnie to nie przejmuje
Gość komentarz 18 maja 2009 komentarz 18 maja 2009 PowerColor 1gb - linkEvga gtx 260 - link No to teraz masz klasyczny dylemat GF vs Radeon, bo wydajnościowo jest baardzo podobnie. . Możesz poszukać sobie testów w najbardziej wymagających grach - Crysis'y, Stalker:CS, GTA4... i na tej podstawie podjąć decyzję, albo skupić się na cechach innych niż wydajność .
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.