x-kom hosting

centrum multimedialne, ale nie tylko (bez gier)

wigra6
utworzono
utworzono

Pomóżcie mi zbudować zestaw , przy następujących założeniach :

1./ nie gram w gry

2./ kupiłam już monitor Gateway 24" Full HD (okazyjnie, taniej - za 800zł). Zależało mi na sporej wielkości, bo będę teraz mieszkać sama i chce używać tego monitora również jako telewizora (osobny TV jest w tej sytuacji bez sensu)

Zależy mi , aby uzyskiwany obraz był jak najlepszej jakości.

3./ chcę używać komputera jako centrum multimedialnego (np. wysokiej jakości dźwięk, filmy HD)

4./ do wygodnej pracy potrzebuję otwierania jednocześnie :

** 3-4 aplikacji (w tym np. przeglądarka z otwartymi 20-30 kartami oraz odtwarzacz audio)

** kilka dokumentów np. Worda na raz

** do tego dochodzą programy standardowo pracujące w tle : typu antywirus lub jakieś ściąganie plików

5./ od czasu do czasu jakaś edycja grafiki (amatorska).

Zależy mi aby zestaw komputerowy był elastyczny, tzn nadawał się do rozbudowy i zachował swoją aktualność przez jak najdłuższy czas (komponenty dość nowe, ale już tanie). Ew. umiarkowane podkręcanie.

Przeglądając różne fora i rankingi w prasie wytypowałam następujące podzespoły, które niech będą punktem wyjścia do analizy. Podejrzewam, że może jest to zestaw za bardzo wyśrubowany (chcąc mieć jak najlepsze FULL HD - opierałam się na komponentach do gier, a przecież w nie nie gram), jak na moje potrzeby. Ja nie chcę przepłacać, więc jeżeli znajdą się tu takie elementy - zaproponujcie inne, swoje rozwiązania :

1.procek AMD Phenom II X3 710 Triple Core (AM2+, 95W)

2.płyta gł. MSI KA780G amd 780g ATX AMD Phenom Athlon socket am2 lub ASRock A780GXH/128M lub odpowiednio ich wersje 790. Chciałabym mieć wyjście eSATA (do zewn. dysku) - czy one je mają ?

3. pamięć mam w domu ze starego kompa : GOODRAM DDR2 1GB PC2-5300 CL5 DIMM GR667D264L5/1G. Jest wolniejsza, więc czy wykorzystać ją w nowym i dokupić drugą taką samą , czy tą sprzedać i kupić : [/b]DDR2 2x1GB 800MHZ GEIL DUAL 5-5-5-15 częstotliwość interfejsu pom 800 MHz napiecie 1,8v [/b] lub OCZ 2GB DDR2 800MHz Platinum rev. 2 CL4

4.grafika Gigabyte Radeon HD 4850 512MB GDDR3 (czy brak HDMI nie przeszkadza?? - mam to wyjście w monitorze), GeForce GTS250 512MB DDR3 256bit czy może coś chłodzonego pasywnie ???vf

5. dysk twardy mam w domu Seagate Barracuda 7200.10 250GB ze starego kompa. Chciałabym dokupić może :

SAMSUNG 500GB HD502HI Spin Point F2EG 1TALERZ ECO (jakiś najcichszy, ale szybki), by stworzyć RAID 1 (kopie zapasowe !!)

6.nagrywarka DVDR LG GH-22NS30 SecureDisc czy Pioneer DVR-216D SATA

7.Karta dźwiękowa Asus Xonar DX PCI Express 7.1 Audio Card

8. tuner TV ????? (kompletnie się nie znam - coś do tv naziemnej i satelitarnej najbardziej wszechstronny )

9. zasilacz BeQuiet StraightPower 450W (musi być cichy i niedrogi - czy nie jest nieco stary ??)

10. obudowa chcę coś zdecydowanie poniżej 200 zł. Podoba mi się srebrny I-BOX LYNX 228 SG , ale chyba praktyczniejsza jest Cooler Master Elite 331 (jest przewiewna i ma filtr..).

Wchodzą jeszcze w rachubę Modecom Aza czarno-srebrna, Tracer Mars czarno-srebrna .

Z niecierpliwością czekam na wasze opinie !!!!

Lisciu156
komentarz
komentarz

O kurczę. Ale wymagania. Na wszelki wypadek jakbym się pomylił to prosze o opinie mojego sprzętu przez kogoś bardziej obeznanego. Sprzęt :

Procesor: Intel Core 2 Quad Q8300 /2.5GHz, 1333MHz, 4MB, BOX/ 765 zł

Płyta główna: Gigabyte EP45-UD3 /intel P45/ 410 zł

Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL7 Platinium 315 złKarta graficzna:

Karta graficzna: Sapphire Radeon HD4850 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out 499 zł

Karta dźwiekowa: Asus Xonar D1 359 zł

Nagrywarka DVD: LG GH22LS30 SATA SecurDisc LightScribe (black) 110 zł

Obudowa: Cooler Master Elite 331 (Black) 149 zł

Zasilacz: BeQuiet StraightPower E6 500W 359 zł

Tuner TV: AverMedia AverTV BOXW9 430 zł

Suma: 3396 zł brutto, esc.pl

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Procesor brałem Intela, myślę, że Procesor 100% da radę z twoimi wymaganiami, a nawet wyciśnie z siebie więcej.

- O tej płycie głównej dużo ostatnim czasy czytałem, myślę, że będzie się ładnie komponować.

- Nie ma sensu w nowy sprzęt wkładać tych kości. Spowolni komputer.

- Kartę Graficzną wybrałaś dobrą.

- O Nagrywarce nie będę się rozpisywał.

- Obudowa z serii Cooler Master Elite, jest obecnie na czołówkach na Forach, pod względem przewiewności i wygląda całkiem nie żle.

- Zasilacz Bequiet są bardzo ciche. Wziąłem 500W, bo myślę, że 450 może nie wystarczyć. (tak na zapas).

- Z tunerem nie będę się raczej rozpisywał. O niej też dużo się naczytałem na necie.

To jest oczywiście tylko Moja propozycja, jeżeli zrobiłem coś żle, to po prostu mnie poprawcie, w końcu człowiek uczy się na błędach. :D

tomek.b9
komentarz
komentarz

1. Procesor wybrany przez Ciebie jest dobry, ale proponowałbym zmiane na wersję 720BE z odblokowanym mnożnikiem- łatwiejsze OC. Możesz też zainwestować w chłodzenie cichsze od BOXa

2. Płytę główną proponuje taką: Gigabyte MA790X-UD4. Jest dobrze wyposażona, podatna na OC, i co najważniejsze przyszłościowa

3. Sprzedaj swoją pamięć, bo będzie spowalniała działanie komputera. Kup jakieś pamięci 800MHz z CL4, np. te: OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP

4. HD4850 to według mnie za dużo jak dla twoich zastosowań. HD4830 by spokojnie wystarczył. Proponuje coś od HIS'a. Ma drogie karty, ale z wydajnym, cichym chłodzeniem. Jeśli ma być absolutna cisza to można zainwestować w grafikę z pasywnym chłodzeniem, ale według mnie nie ma sensu, bo ten HD4830 od HIS,a z chłodzeniem IceQ4 jest naprawde cichy. Mój kumpel ma tą kartę i zarówna w stresie i spoczynku jest niesłyszalna. A brak HDMI załatwi przejściówka dołączona w zestawie z karty graficzną.

5. Ten Samsung F2 jest dobrym dyskiem, ale alternatywą mogą być dyski od WD z serii AAKS. Twój stary Seagate nie jest głośny? Bo według mnie on będzie emitował najwięcej hałasu. Jeśli stać cię na wydatek typu 2x320GB, to według mine byłoby to najlepszym wyborem.

6. Ja osobiście mam Pioneera 216D i jestem z niego zadowolony. Przepalił już sporo płyt, jest szybki i cichy, ale nagrywarka to najmniejszy problem ;)

7. ASUS Xonar DX to dobra dźwiękówka. Może zostać.

8. Niezbyt się orientuje w Tunerach TV, więc zostawiam innym pole do popisu :D

9. Zasilacz BQ należą do najlepszych i najcichszych zasilaczy na rynku, a 450W spokojnie wystarczy.

10. CM Elite to dobry wybór. Po obudowach typu Tracer Mars nie spodziewaj się dobrego wykonania. Na swoją CM Elite 331 nie narzekam. Poniżej 200zł to najlepszy wybór

Reasumując taki zestaw bym widział:

AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/

Gigabyte MA790X-UD4 /AMD 790X/

OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS]

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS]

HIS Radeon HD4830 IceQ4 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out

Asus Xonar DX

Pioneer DVR-216D SATA (black)

Cooler Master Elite 331 (Black)

BeQuiet StraightPower E6 450W

+ tuner TV

Lisciu156
komentarz
komentarz (edytowane)

Wychodzi tak :

Procesor: AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/ 579 zł

Wentylator: Arctic-Cooling Freezer Xtreme (socket 939,AM2, AM2+, LGA775) 149 zł

Płyta główna: Gigabyte MA790X-UD4 /AMD 790X/ 425 zł

Pamięć RAM: A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition 220 zł

Dysk twardy: Western Digital 750GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD7500AACS] 315 zł

Karta graficzna: HIS Radeon HD4830 IceQ4 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out 485 zł

Karta dźwiekowa: Asus Xonar D1 359 zł

Nagrywarka DVD: LG GH22LS30 SATA SecurDisc LightScribe (black) 110 zł

Tuner TV: AverMedia AVerTV Duo Hybrid 320 zł

Obudowa: Cooler Master Elite 331 (Black) 149 zł

Zasilacz: BeQuiet DarkPowerPro 550W 459 zł

Suma: 3570 zł brutto, esc.pl

@Tomel.b9

A tak ogólnie co myślisz o moim zestawie ?

Gość
komentarz
komentarz
Pamięć RAM: A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition 220 zł

Odradzam :słabe:, jako posiadacz.

Po co osobie niegrającej 4830/4850?

Lisciu156
komentarz
komentarz (edytowane)

Trzeba czytać wszystkie posty po kolei. Ponieważ jest ona cicha.

Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) 1066MHz CL7 Special Ops 275 zł

/\ a ta ?

Gość
komentarz
komentarz
Trzeba czytać wszystkie posty po kolei. Ponieważ jest ona cicha.

Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) 1066MHz CL7 Special Ops 275 zł

/\ a ta ?

To już nie ma tańszych cichych kart? Mogę dostać jakiś wykresik głośności tej karty w porównaniu z innymi? Bo na 4850

IceQ 4 szczególnie cichy nie był...

Już lepiej :>.

Lisciu156
komentarz
komentarz

Ej ale nie wieszaj psów na mnie ;/ :

4. HD4850 to według mnie za dużo jak dla twoich zastosowań. HD4830 by spokojnie wystarczył. Proponuje coś od HIS'a. Ma drogie karty, ale z wydajnym, cichym chłodzeniem. Jeśli ma być absolutna cisza to można zainwestować w grafikę z pasywnym chłodzeniem, ale według mnie nie ma sensu, bo ten HD4830 od HIS,a z chłodzeniem IceQ4 jest naprawde cichy. Mój kumpel ma tą kartę i zarówna w stresie i spoczynku jest niesłyszalna. A brak HDMI załatwi przejściówka dołączona w zestawie z karty graficzną.
tomek.b9
komentarz
komentarz

Te Nudziarz...nie nudź :lol2: Kierując się słowami:

zachował swoją aktualność przez jak najdłuższy czas

poleciłem HD4830, jeśli autorka zdecyduje, że taka grafika jest na wyrost to może wziąć pasywnie chłodzonego 96GT od Gigabyte na przykład. Co do głośności chłodzenia IceQ4 kieruje się własnymi odczuciami, tak jak pisałem mój kolega ma i jego egzemplarz jest naprawdę cichy. Bardzo cichy.

@Lisciu co do twoich zestawów:

Zestaw numer 1: procesory z serii Q8*** nie są zbyt udane. W tej cenie można dostać lepszego Phenoma II. Po drugie płyta główna obsługuje pamięci DDR2, a te OCZ jak mniemam są DDR3...dalej referencyjna karta graficzna, zazwyczaj głośniejsza od wersji niereferencyjnych i nieco za mocny zasilacz

Zestaw numer 2: pamięci A-daty ostatnio podupadły, wersja dysku na talerzach 320GB byłaby cichsza (640GB) i zasilacz grubo przesadzony 450W spokojnie by wystarczyło

Gość
komentarz
komentarz
Te Nudziarz...nie nudź :lol2: Kierując się słowami:
zachował swoją aktualność przez jak najdłuższy czas

poleciłem HD4830, jeśli autorka zdecyduje, że taka grafika jest na wyrost to może wziąć pasywnie chłodzonego 96GT od Gigabyte na przykład. Co do głośności chłodzenia IceQ4 kieruje się własnymi odczuciami, tak jak pisałem mój kolega ma i jego egzemplarz jest naprawdę cichy. Bardzo cichy.

Jeżeli karta nie będzie wykorzystywana do gier to np 4670 będzie tak samo długo wystarczający jak i 4830 ;). A cisza to pojęcie bardzo względne...

Proponowałbym oszczędzić na karcie graficznej i zainwestować np w lepszą niż CM Elite obudowę(przeciętna blacha).

wigra6
komentarz
komentarz (edytowane)

Jestem na tym (i w ogóle) na forum dopiero od wczoraj i nie wiem na razie , jak się wstawia cytaty.

Dlatego, w ten sposób zwracam się do tomka.b9:

W teście porównawczym, który przeglądałam były takie dane :

CHIP - ranking

cena wyp.techn chlodz/gł wyd. ocena econ. ocena power (wg kolejności od najsłabszej)

HIS Radeon HD 4830 512MB GDDR3 (dużo głośniejsza, gwar tylko 2lata)

467 67 65 54 94 (5) 57 (73)

Sapphire Radeon HD 4830 512MB GDDR3

471 70 52 54 93 (8) 57 (74)

Gigabyte Radeon HD 4850 512MB GDDR3 (najcichsza, reszta pośrodku - BRAK HDMI)

580 89 95 58 92 (9) 63 (60)

Asus EAH4850 TOP 512MB GDDR3 (troche wydajniejsza i głośniejsza od p.9)

625 89 90 63 100 (1) 68 (47)

Palit Radeon HD 4850 Sonic 512MB GDDR3

635 74 93 62 93 (7) 66 (51)

Gigabyte Radeon HD 4850 OC 1024MB GDDR3

660 95 45 65 95 (4) 68 (48)

Palit Radeon HD 4850 Sonic 1024MB GDDR3

671 75 78 65 93 (6) 68 (49)

................................................................................

......................

Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 1024MB GDDR5

846 89 53 76 97 (2) 78 (35)

Zotac GeForce GTX 260 AMP! Edition

908 76 80 78 95 (3) 80 (32)

[porównanie 3 najlepszych

http://www.chip.pl/chip/testy/podzespoly-pc/karty-graficzne/compare_test_products] ://http://www.chip.pl/chip/testy/podze...t_products] ://http://www.chip.pl/chip/testy/podze...t_products]

Myślałam o HD 4830 , ale właśnie po tym teście zrezygnowałam ze względu na głośność.!!!!

I co ty na to , bo ja nie mam żadnych osobistych doświadczeń i mogę się opierać tylko na zdaniu innych . :o

ooops! wszystkie cyfry z zestawienia się zsunęły i ponowna edycja nic nie dała.

Ale może będziecie mogli je i tak odczytać. Tabelka zawiera takie pozycje jak :

cena,

wyposażenie techn.,

chłodzenie / głośność,

wyd. (nie pamiętam, co to było - sorry)

ocena ekonomiczna (miejsce w rankingu),

ocena power (miejsce w rankingu).

Niestety, sprawdziłam teraz ten link. Też przestał już być aktualny.

Mimo to proszę - odnieście się jakoś do tego zestawienia.

I jeszcze jedno - planując ten zestaw myślcie o podzespołach, których możliwości naprawdę będę w stanie wykorzystać. Jeżeli ten zestaw musi tyle kosztować, to trudno i go kupię. Ale nie chcę mieć wspaniałego komputera, którego możliwości będę wykorzystywać np.w 50 %. Wcale nie cierpię na nadmiar mamony !!!

Lisciu156
komentarz
komentarz (edytowane)

Zwracam Ci Honor Nudziarz, i przepraszam. W takim razie może ode mnie takie coś :

Procesor: AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/ 579 zł

Wentylator: Arctic-Cooling Freezer Xtreme (socket 939,AM2, AM2+, LGA775) 149 zł

Płyta główna: Gigabyte MA790X-UD4 /AMD 790X/ 425 zł

Pamięć RAM: A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition 220 zł

Dysk twardy: Western Digital 750GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD7500AACS] 315 zł

Karta graficzna: Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out 615 zł

Karta dźwiekowa: Asus Xonar D1 359 zł

Nagrywarka DVD: LG GH22LS30 SATA SecurDisc LightScribe (black) 110 zł

Tuner TV: AverMedia AVerTV Duo Hybrid 320 zł

Obudowa: Cooler Master Elite 331 (Black) 149 zł

Zasilacz: BeQuiet DarkPowerPro 550W 459 zł

Suma: 3570 zł brutto, esc.pl

Podobno Cicha jest ta wersja.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)
Karta graficzna: Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out 615 zł

Podobno Cicha jest ta wersja.

Nie bardzo:

fannoise_idle.gif

Problem z głośnością jest taki, że każdy ma inne wymagania i inny słuch, niektórzy piszą bzdury, więc później ciężko coś wywnioskować. Generalnie sugerowałbym się

wyłącznie testami tego typu.

Druga sprawa: głośność bez obciążenia, a pod obciążeniem. Dla mnie ta druga jest w ogóle nieistotna, jak gram to karta raczej nie będzie przeszkadzać ;).

tomek.k
komentarz
komentarz (edytowane)

Jak ma być cicha grafa to niech autor bierze : http://allegro.pl/item627357449_gigabyte_g..._chl_pasyw.html :P ta grafa spokojnie wystarczy do Twoich zastosowań. Jak nie grasz to wg mnie nie ma sensu brać hd4850 czy podobnych. :)

wigra6
komentarz
komentarz

Chłopcy, czy pamiętacie jednak o monitorze FULL HD (24")??

Czy taki GIGABYTE GeForce 8600GT 512MB DDR2 128b PCI-E nie będzie wymagał zmniejszenia poziomu detali i/lub rozdzielczości ?? Tego bym akurat nie chciała. Nie po to kupowałam duży monitor. Obraz ma być najwyższej możliwej jakości (ale z wyłączeniem gier - nie mam na nie czasu).

Gdzieś przeczytałam poza tym, że GeForce 9600GT " nie zapewni płynności animacji przy najwyższych ustawieniach opcji graficznych", a także że w lepszej przecież GeForce 8800GT " po włączeniu najwyższych ustawień graficznych i w wysokiej rozdzielczości - nieprzyjemne spowolnienie animacji pojawi się przy jednoczesnym włączeniu efektów DX10, wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego."

Ponieważ nie wiem o co chodzi, takie komunikaty mnie niepokoją..... Czy to mnie nie dotyczy ? Czy to tylko parametr ważny dla graczy ?

Ustalcie między sobą najpierw poziom wydajności karty graficznej, który byłby w moim wypadku optymalny - a potem możemy rozmawiać o konkretnych kartach.

Ja tego od Was najbardziej oczekuję.

Przy wybieraniu konkretnego modelu można się oprzeć już na różnych obiektywnych opracowaniach porównawczych, ale poziom wydajności karty musi być "skrojony na miarę" (pod konkretne potrzeby) i dlatego tu potrzebna jest dyskusja taka jak ta.

Do dzieła - więc ostatecznie na jaki poziom się decydujemy : GeForce 9600GT ,GeForce 8800GT, Radeona HD 4830,

czy też Radeona HD 4850 ???

tomek.k
komentarz
komentarz

Sorry, przeczytałem że monitor 22"sorry;/ , w takim razie ta 9600gt nie będzie za dobra, proponuję:

http://allegro.pl/item621653377_gigabyte_h..._gw_zabrze.html

tomek.b9
komentarz
komentarz (edytowane)
niektórzy piszą bzdury
że niby ja?

Co do tematu:

Jeśli stać Cię na taki wydatek to weź:

AMD Phenom II X3 720 /2.8GHz, 95W, BOX, Black, AM3/ 579 zł

Scythe Mugen 149 zł

Gigabyte MA790X-UD4 /AMD 790X/ 425 zł

OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Titanium EPP 210 zł

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS] 190 zł

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS] 190 zł

Gigabyte Radeon HD4850 1024MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out 610 zł

Asus Xonar DX 339 zł

Pioneer DVR-216D SATA (black) 110 zł

Cooler Master Elite 331 (Black) 149 zł

BeQuiet StraightPower E6 500W 359 zł

+ tuner TV

W esc.pl za 3310zł. Jeśli na taki wydatek nie możesz sobie pozwolić, to określ w jakiej sumie chciałabys się zmieścić to się coś pozmienia.

Zestaw ten będzie bardzo cichy. Mugen'a puścisz w pasywie, grafika jest pasywna, ciche dyski, cichy zasilacz.

Gość
komentarz
komentarz

niektórzy piszą bzdury

że niby ja?

Nie, po prostu kierujesz się opiniami innych, którzy piszą bzdury ;). Polecam techpowerup.com, testują dość dużo kart i mierzą głośność.

tomek.k
komentarz
komentarz

Grafikę niech autorka kupi pasywną hd4850 gigabyte 1024 mb, po co dawać jej z wentylatorem skoro zależy jej na ciszy a nie na wydajności....przecież mimo że jest pasywna to temperatury nie będą takie straszne...wiadomo że wyższe ale nie tak strasznie...

proponuję ci chyba najcichszego kompa:

Procesor:

AMD Phenom II X3 710 /2.6GHz, 95W, BOX, AM3/

495 zł

Wentylator:

Scythe Mugen II

175 zł pasywnie

Płyta główna:

Gigabyte MA780G-UD3H /AMD 780G/

335 zł

Pamięć RAM:

G.Skill 4GB (2x2GB) 800MHz CL4 PK

210 zł

Dysk twardy:

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS]

190 zł

Drugi dysk twardy:

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS]

190 zł

Karta graficzna:

Gigabyte Radeon HD4850 1024MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out

610 zł pasywna

Karta dźwiekowa:

Asus Xonar DX

339 zł

Nagrywarka DVD:

LG GH22NS30 SATA SecurDisc (black)

99 zł

Tuner TV:

Leadtek Winfast TV PVR3000 Deluxe

259 zł

Obudowa:

Cooler Master Elite 330 (Black)

149 zł

Zasilacz:

Enermax Modu82+ 425W

435 zł

Suma:

3486

zł brutto

2857.38

zł netto

tomek.b9
komentarz
komentarz

Nie, po prostu kierujesz się opiniami innych, którzy piszą bzdury ;). Polecam techpowerup.com, testują dość dużo kart i mierzą głośność.
To moja opinia. Byłem u kolegi nie raz i nie raz słyszałem jak pracuje, czy to w stresie, czy w spoczynku. Może trafił mu się taki egzemplarz. Ja potwierdzam tylko to co na własne uszy słyszałem. Dobra koniec OT :D
Grafikę niech autorka kupi pasywną hd4850 gigabyte 1024 mb, po co dawać jej z wentylatorem skoro zależy jej na ciszy a nie na wydajności....przecież mimo że jest pasywna to temperatury nie będą takie straszne...wiadomo że wyższe ale nie tak strasznie...
W moim zestawie jest identyczna karta graficzna jak w twoim zestawie. Też pasywna, ale w esc.pl nie dodali w opisie karty, że to wersja MultiCore, żeby n ie było, link do karty :D : http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=14614
tomek.k
komentarz
komentarz (edytowane)

Tak, wiem ;D Powiem tak: czy autorka weźmie mój zestaw, czy Twój to i tak będzie bardzo cichy, wątpię żeby był w ogóle słyszalny ;)

wigra6
komentarz
komentarz (edytowane)

:blink: Hallo ! tomek.k i tomek.b9 - bardzo dziękuję za Wasze zaangażowanie w sprawę !!!

Właśnie siadłam do kompa i zacznę analizować Wasze ostatnie propozycje.

Ale póki co - dziękuję za propozycje bezgłośnych graf. Myślę, że to dobry kierunek, bo u mnie - bez gier - nie będzie ekstremalnie dużych obciążeń.

W nocy przeczytałam artykuł w PC Format 5/09 i się nieco dokształciłam. Jest tam test wydajności, gdzie nadzwyczajnie dobrze w stosunku do GiGABYTE GV-R485MC-1GH wypada - poponowana przez tomek.k GIGABYTE GV-NX96T512HP (GeForce 9600GT 512MB 720/2000 chł. pasyw) :

dla rozdzielczości 1920x1200

GiGABYTE GV-R485MC-1GH 83kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 6984 pkt. w teście 3DMark06

GIGABYTE GV-NX96T512HP 71kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 6188 pkt. w teście 3DMark06

dla rozdzielczości 1280x1024

GiGABYTE GV-R485MC-1GH 99kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 9325 pkt. w teście 3DMark06

GIGABYTE GV-NX96T512HP 119kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 8334 pkt. w teście 3DMark06

Sprawdziłam też ceny : odpowiednio 600 zł i 380 zł. Cena prawie dwukrotna, a parametry zaledwie trochę gorsze.

Do płynnego wyświetlania obrazu wystarczy przecież 25 kl/sek. To absolutne minimum, więc przyjmijmy nawet 35 !!

To tu - nawet w gorszej karcie jest ogromna rezerwa !!!

Nic z tego nie rozumiem, w kontekście różnych zastrzeżeń do GIGABYTE GV-NX96T512HP, o których wspominałam poprzednio !!!

Jakie jest Wasze ostatnie słowo : POTRZEBUJĘ GiGABYTE GV-R485MC-1GH , czy WYSTARCZY GIGABYTE GV-NX96T512HP ?????? Wybiorę jedną z nich. Wybiorę droższą, ale tylko wtedy jeśli jesteście zdania, że w MOICH ZASTOSOWANIACH uzyskam wtedy lepszy obraz.

Więc jak ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Gość
komentarz
komentarz
To moja opinia. Byłem u kolegi nie raz i nie raz słyszałem jak pracuje, czy to w stresie, czy w spoczynku. Może trafił mu się taki egzemplarz. Ja potwierdzam tylko to co na własne uszy słyszałem. Dobra koniec OT :D

Możliwe, ale to po prostu dla mnie opinia trudna do zweryfikowania ;).

:blink: Hallo ! tomek.k i tomek.b9 - bardzo dziękuję za Wasze zaangażowanie w sprawę !!!

Właśnie siadłam do kompa i zacznę analizować Wasze ostatnie propozycje.

Ale póki co - dziękuję za propozycje bezgłośnych graf. Myślę, że to dobry kierunek, bo u mnie - bez gier - nie będzie ekstremalnie dużych obciążeń.

W nocy przeczytałam artykuł w PC Format 5/09 i się nieco dokształciłam. Jest tam test wydajności, gdzie nadzwyczajnie dobrze w stosunku do GiGABYTE GV-R485MC-1GH wypada - poponowana przez tomek.k GIGABYTE GV-NX96T512HP (GeForce 9600GT 512MB 720/2000 chł. pasyw) :

dla rozdzielczości 1920x1200

GiGABYTE GV-R485MC-1GH 83kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 6984 pkt. w teście 3DMark06

GIGABYTE GV-NX96T512HP 71kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 6188 pkt. w teście 3DMark06

dla rozdzielczości 1280x1024

GiGABYTE GV-R485MC-1GH 99kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 9325 pkt. w teście 3DMark06

GIGABYTE GV-NX96T512HP 119kl/sek w grze S.T.A.L.K.E.R. i 8334 pkt. w teście 3DMark06

Sprawdziłam też ceny : odpowiednio 600 zł i 380 zł. Cena prawie dwukrotna, a parametry zaledwie trochę gorsze.

Do płynnego wyświetlania obrazu wystarczy przecież 25 kl/sek. To absolutne minimum, więc przyjmijmy nawet 35 !!

To tu - nawet w gorszej karcie jest ogromna rezerwa !!!

Nic z tego nie rozumiem, w kontekście różnych zastrzeżeń do GIGABYTE GV-NX96T512HP, o których wspominałam poprzednio !!!

Jakie jest Wasze ostatnie słowo : POTRZEBUJĘ GiGABYTE GV-R485MC-1GH , czy WYSTARCZY GIGABYTE GV-NX96T512HP ?????? Wybiorę jedną z nich. Wybiorę droższą, ale tylko wtedy jeśli jesteście zdania, że w MOICH ZASTOSOWANIACH uzyskam wtedy lepszy obraz.

Więc jak ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Mówisz, że nie będziesz grać, a jednak podajesz test z gry i programu służącego do symulowania wydajności w grach :). Odnośnie testu: S.T.A.L.K.E.R. która lepiej wypada na GF, test nie odzwierciedla

typowej sytuacji. A 3DMark 06 to w ogóle żałosny benchmark, nie warto patrzeć na wyniki z niego ;).

Nie kupiłbym pasywnego 4850, ta karta pod obciążeniem nie jest energooszczędna, wydziela dużo ciepła, a Gigabyte nie postarał się nawet o radiatorki na sekcji zasilania. Nie

zawsze jest to problem bo wieje tam wentylator, ale to karta pasywna...

Ja bym poszukał tańszej karty pasywnej - 4670, 9600GT, 3650 - powinny w zupełności spełniać Twoje wymagania.

Odnośnie jakości obrazu - na pulpicie itd będzie taka sama(HDMI/DVI to cyfrowe połączenie i będzie identyczna jakość, gdybyś łączyła przez D-Sub mogłoby być różnie - ale niekoniecznie drożej=>lepiej), natomiast w filmach HD ze wspomaganiem przez kartę będzie się różniła. Słyszałem raczej opinie, że Radeony lepiej wypadają, ale to raczej dość stare opinie i trzeba jeszcze odpowiednio

poustawiać to w panelu; do tego jest to sprawa subiektywna...

wigra6
komentarz
komentarz (edytowane)
Mówisz, że nie będziesz grać, a jednak podajesz test z gry i programu służącego do symulowania wydajności w grach . Odnośnie testu: S.T.A.L.K.E.R. która lepiej wypada na GF, test nie odzwierciedla

typowej sytuacji. A 3DMark 06 to w ogóle żałosny benchmark, nie warto patrzeć na wyniki z niego [./quote]

Jak mi podajecie po kilka propozycji, to coś muszę z tego wybrać sama i szukam jakiś podpórek (testów itp)!!!!

Ale ja naprawdę mam o tych sprawach tylko zielone pojęcie !!! Sam nudziarz widzisz.... ;>

Skróć więc moje męki i powiedz jednoznacznie która z tych trzech które wymieniłeś da najlepszy obraz w filmach HD (skoro twierdzisz, że to jest najbardziej wymagająca pod względem zasobów sytuacja) ?????

A teraz do pozostałych : czy jesteście się w stanie zgodzić na to co proponuje nudziarz ? Energooszczędność też ważna rzecz, więc potrzeba złotego środka... Czy dalej wojna i obstajecie przy tym, że bez RD obraz coś straci (w filmach HD) ???

Napiszcie - chcę znać Wasze zdanie, skoro już tyle czasu mi poświęciliście !

Gość
komentarz
komentarz
Jak mi podajecie po kilka propozycji, to coś muszę z tego wybrać sama i szukam jakiś podpórek (testów itp)!!!!

Ale ja naprawdę mam o tych sprawach tylko zielone pojęcie !!! Sam nudziarz widzisz.... ;>

Skróć więc moje męki i powiedz jednoznacznie która z tych trzech które wymieniłeś da najlepszy obraz w filmach HD (skoro twierdzisz, że to jest najbardziej wymagająca pod względem zasobów sytuacja) ?????

Heh, tylko poszukujesz testów nie bardzo odpowiadających zastosowaniu w którym chcesz kartę wykorzystywać. Możesz przeczytać to:

http://pclab.pl/art32994-10.html

Wg mnie obciążenie procesora podczas filmu jest nieistotne, zwykle nic więcej się w tym czasie na komputerze nie robi, skupiłbym się na jakości, a więc na ostatnim akapicie.

Czyli raczej Radeon.

Jakość obrazu pomiędzy Radeonami nie będzie się różniła, przy czym 4670 jest od 3650 niewiele droższy, przy czym dużo wydajniejszy - mimo, że wydajność nie powinna mieć dla Ciebie wielkiego znaczenia,

proponuję dopłatę. Ostatecznie proponowałbym coś takiego:

http://www.agito.pl/karty-graficzne/sapphi....84.342441.html

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.