x-kom hosting

GTX 260 Core 216 dziwiaca wydajnosc Crysis Warhead

Gość
utworzono
utworzono (edytowane)

kupujac gtx 260 nie pomyslalem , ze to bedzie takie monstrum...

posiadam wersje core 216 podkrecona i to ostro

z 625/670 i pamiatki z 2200 / 2500

tutaj ss z benchmarku z najbardziej wymagajacej mapki czyli Avalanche , Na Ice mam wiecej fps :>

moze sie myle ale wydaje mi sie , ze tyle fps na ta karty przy takich ustawieniach to bdb

1680/1050

DX10-ENTHUSIAST

16X - AA!!

AVG FPS : 28.

warheadextrawynik.jpg

Co o tym myslicie , czy to dobra wydajnosc ? czy moze za slaba ? pytam sie gdyz w benchach ta karta osiaga rozniace sie bardzo wyniki

NowakoV
komentarz
komentarz

Ale płynności ciągle nie miałeś. Widać momentami nawet do 15 ci schodziło :P a optimum to 35fps. Dlatego chyba lepiej grać na niższej grafice, ale płynniej :)

btw. Po co ten temat założyłeś? Bo na mnie wrażenia to nie robi...

Gość
komentarz
komentarz

Po prostu , gdy patrzylem benchmarki ta karta schodzila ponizej 25 fps na enhusiast i 4 x aa , a tutaj 28 avg z 16 x aa.

devilll
komentarz
komentarz

BŁAD BENCHMARKA i tyle.

hej1988
komentarz
komentarz

Benchmark, to tylko benchmark... żaden wyznacznik wydajności ;)

Odpal gierkę i zobacz ile masz Fps :E

  • 2 tygodnie później...
Gość
komentarz
komentarz

taa błąd ;p odpaliłem i faktycznie tak chodziło :)

zarowaaa
komentarz
komentarz

Bo było 4x AntyAliasing, a ty masz 16xAnizo, dlatego. Poza tym to normalna wydajność, nic nadzwyczajnego.

Gość
komentarz
komentarz

no tam było napisane ANTY ALIASING 16X.. w grze tzn

Gość
komentarz
komentarz
no tam było napisane ANTY ALIASING 16X.. w grze tzn

Skoro temat jeszcze żyje to postanowiłem sprawdzić to u siebie, moja konfiguracja to E8400 + GTX 280 na std. taktach + Forceware 182.50. Ustawienia takie jak u Ciebie, mój wynik to:

Min: 17.82 Max: 44.88 Avg: 27.99, czyli porównywalnie.

Tylko jedna rzecz jest zastanawiająca - rozdziałka mojego monitora to 1680x1050, identyczna jak w ustawionym benchmarku, a gra odpaliła się w okienku... albo jest jakiś downscaling, albo po prostu

w rzeczywistości rozdzielczość jest niższa...

Gość
komentarz
komentarz

Dziwne u mnie odpaliła się na całym ekranie :)

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.