Radek45 utworzono 7 maja 2009 utworzono 7 maja 2009 (edytowane) Witam Mam taką konfigurację (niezbyt "next gen" ) : Procek: AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz RAM: 1,50 GB RAM Mobo: ASUS A8N-E Dźwięk: Creative X-Fi Gamer Zasilacz: Amacrox Warrior 400 WAT oraz Grafika: GeForce 7300GT 512mb No cóż, da się na tym - w miarę - płynnie grać, np. w CoD 4, Oblivion'a... Wiedźmina itp. Ale już, np. CoD 5 lub Crysis, Gears of War...już bardzo "mulą"... Miałem kupować coś z Geforce'ów serii 8... Ale ostatnio zastanawiam się - nad czymś lepszym... Np.: Gainward 9500 GT*1024 MB Ultra GeForce 9500 GT Super +1GB PCi Expres Mój problem polega na tym, że nie wiem - czy nie będzie się nic działo, jeśli wsadzę taką nową kartę - do mojego komputera. Chodzi o procesor - głównie. Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam! PS. Ewentualnie, może moglibyście Mi polecić inną kartę... to również będę wdzięczny. Oczywiście CENA nie gra roli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... żartowałem Coś w granicach 200-350 zł ... I bez wiatraka. Nie będę podkręcał. Zależy mi na ciszy, bo używam kompa do słuchania muzyki. Jeśli nowsze karty nie wchodzą w grę, bardzo proszę - zaproponujcie najlepszą kartę, jaka podejdzie! (...na której - płynnie - pójdzie CoD 5 w "średnich" hehe ;P)
Lipton komentarz 7 maja 2009 komentarz 7 maja 2009 Nie pamiętam jak było z wydajności S939 w stosunku do AM2 i Athlona 3500+, ale jeśli jest taka sama lub podobna to polecam kupno GF 8600GT. Sam posiadałem tego Athlona, ale na AM2 i z tą kartą świetnie się spisywał. Moja przy 2.4GHz Athlona była wykorzystywana nawet w 100% po OC karty. Te 9500GT to szłam i nadają się tylko na śmietnik. 1GB pamięci w tych kartach to porażka, nie pisząc już o pamięciach GDDR2... http://www.allegro.pl/item625669470_palit_...v_out_2dvi.html Bierz tą.
FrogsterPL komentarz 8 maja 2009 komentarz 8 maja 2009 Hmmm tylko że Radek45 chciał kartę chłodzoną pasywnie. W tej klasie wydajnościowej może być z tym ciężko... http://www.allegro.pl/item625857196_msi_86...tpipe_hdmi.html - GeForce 8600 GTS chłodzony pasywnie. Ale jeśli chcesz pasywnie chłodzoną kartę, to MUSISZ zapewnić dobry obieg powietrza w obudowie. Jeśli masz jakąś tanią, słabo chłodzoną obudowę, to niestety musisz wziąć kartę z wiatrakiem. Wada tego GF to cena, bo karta nie jest już najnowsza. Szybszy będzie Radeon HD4650 GDDR3, którego można dostać za ~230 zł, ale jest chłodzony wiatrakiem. http://www.allegro.pl/item628008258_sapphi...28bit_hdmi.html P.S. 9500 GT to ta sama karta co 8600 GT, "odgrzany kotlet". 8600 GT również dostępny był w wersjach np. 1 GB GDDR2, które osiągami przegrywały z 256 MB GDDR3...
Lipton komentarz 8 maja 2009 komentarz 8 maja 2009 Wentylatory w kartach typu 8600GT są praktycznie niesłyszalne. Testowałem 8600GT od Gigabyte z Zalmanem i Palita Sonica +, obie wersje cichutkie i zapewniały świetne chłodzenie swoim kartom. Jednak przy takiej klasie kart chłodzenie pasywne nie wystarcza. Przykład 8600GTS od Asusa, grzał się niemiłosiernie osiągając 110C przy średnim obiegu powietrza w obudowie.
szagus komentarz 8 maja 2009 komentarz 8 maja 2009 GeForce 8600GT / Radeon HD3650 256/512MB DDR3 będą najbardziej odpowiednie do tego zestawu. Lepszej nie ma, moim zdaniem, sensu pchać.
FrogsterPL komentarz 8 maja 2009 komentarz 8 maja 2009 Wentylatory w kartach typu 8600GT są praktycznie niesłyszalne No niech Ci będzie, że Gigabyte i Palit 8600 GT są ciche, ale nie generalizuj - to, jaki wiatrak zostanie zastosowany, nie zależy na ogół od nV ani ATI. W obrębie produktów jednego producenta (weźmy np. Sapphire) mogą być karty ciche (X1650 Pro GDDR3 PCI-E) jak i bardzo głośne (X1650 Pro GDDR3 AGP).
Radek45 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 (edytowane) Dzięki wszystkim za solidne info! Tzn. z temperaturami u mnie jest OK. Komputer nie osłonięty. W środku porządek. W tej chwili CPU ma temp 29, a GPU 32... Pomijając to, że te Athlony są 'zimne"... itp. Do tego wielki wiatrak w zasilaczu, też swoje robi... Tak więc myślę, że nie bałbym się wsadzić karty chłodzonej pasywnie... Tak czy inaczej, dzięki za propozycje kart - będę się zastanawiał. Pozdrawiam. ///////////////////////edit 17 Maj 2009 Witam Już się "pozastanawiałem". Chyba - jednak - zrezygnuję z pasywnego chłodzenia... Coś, za coś. Ale nie chciałbym znów - wybrać jakiegoś "odkurzacza", który będzie szumiał bez opamiętania... <_< Podoba mi się karta: PALIT Radeon HD4650 Sonic 512MB DDR3 (128bit). Parametry: http://www.techsklep.pl/palit-radeon-hd465...00-p-11618.html Ewentualnie jeszcze : SAPPHIRE RADEON HD4650 512MB DDR3 DVI,HDMI, PCI-E http://allegro.pl/item635776488_sapphire_r...hdmi_pci_e.html Z tym, że w SAPPHIRE - jestem sceptycznie nastawiony, co do chłodzenia. Po prostu jakiś marny ten wiatrak...(czyt. będzie hałasował) Co myślicie? Jaką byście wybrali. Przypominam moją obecną konfigurację: Procek: AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz RAM: 1,50 GB RAM Mobo: ASUS A8N-E Dźwięk: Creative X-Fi Gamer Zasilacz: Amacrox Warrior 400 WAT oraz Grafika: GeForce 7300GT 512mb Z góry dzięki! Pozdrawiam!
RSK1990 komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 (edytowane) http://www.emarket.pl/PriceList/Item.aspx?pid=C6502916 To samo co 8800GS
szagus komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 (edytowane) Ja bym brał tego Sapphira Jeżeli chodzi o cichą kartę to od siebie polecam minimalnie słabszego Radeona HD3650 DDR3 od Asusa, niestety musiałbyś kupić używanego. Za 150zł można spokojnie wyrwać coś z gwarancją.
Radek45 komentarz 17 maja 2009 Autor komentarz 17 maja 2009 Tzn. już nie za bardzo chciałbym schodzić w dół, jeśli chodzi o wydajność. Zależy mi na maksymalnie dobrej karcie graficznej, dla mojego komputera. A co z tym Palitem? Bo odpowiedź jest dosyć... lakoniczna. Szczerze mówiąc - do tej pory, myślałem, że firma jest niezła, polecana... itp. Ale znawcą to ja nie jestem, więc czekam na więcej opinii. Pzdr.
szagus komentarz 17 maja 2009 komentarz 17 maja 2009 (edytowane) Osobiście nigdy nie miałem Palita, ale wszyscy wszędzie gadają, że ma głośne chłodzenie i w ogóle jest be - wątpie, że jest tak w każdym modelu, wyprodukowanym przez tego producenta, no ale cóż. Mogę Ci za to polecić tego Sapphira, a tym bardziej Asusa HD3650
Radek45 komentarz 18 maja 2009 Autor komentarz 18 maja 2009 No to biorę Sapphire i już. Przekonała mnie ta recenzja i to co piszesz. Gość pisze, że: "Not to mention the cooler on this card is very quiet. I think the 120mm fans in my case made more noise than this thing. " Na trochę spokojnego grania wystarczy... mam nadzieję.
zarowaaa komentarz 18 maja 2009 komentarz 18 maja 2009 Jeżeli nie jesteś cichofilem i nie wsadzasz dysków do bitumenboxów czy nie powieszasz ich na gumkach od majtek - nie powinien ci hałas karty zaszkodzić. Poza tym - od czego są sluchawki?
Radek45 komentarz 30 maja 2009 Autor komentarz 30 maja 2009 Kupiłem tą SAPPHIRE RADEON HD4650... Ale jeśli ktoś chciałby mieć cichą kartę - to niech jej NIE bierze. Wali jak odkurzacz... Chyba najgłośniejsza karta jaką miałem. No i grzałka też niezła.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.