x-kom hosting

Komputer dla rasowego gracza 4000+ tys część 2 :D

Kupować zestaw ?  

35 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy ten zestaw b?dzie dobry do gier?

    • Tak.
      21
    • Nie.
      14


Gość
komentarz
komentarz

A względem tylko wydajności lepszy?

Gość
komentarz
komentarz
haha, ale się uśmiałem... jakbyś nie zauważył w sygnaturce to mam dwa komputery oparte na intelu i nie narzekam a nawet jestem z nich bardzo zadowolony :)

A ja się śmieje z Ciebie - 5 GHz procek do 3 way sli ? to dopiero dobre

kolejny fanboy intela... nie mów, że najszybsze, Phenoma II podkręcisz o wieeele bardziej... Core i7 nie są takie dobre do OC

ps. słaby ten twój zestaw :P słabe ramy... jak chcesz 3-way sli to za słaby zasilacz, i wogóle procesor musiałby być kosmicznie kręcony do 3 kart co na i7 920 ci się nie uda... musiałby mieć jakieś 5Ghz... na Phenomie II 955 owszem to możliwe :)

Na prawde dobreeee

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

A czy ktoś mi odpowie na pytanie czy względem wydajności to i7 jest lepszy w grach ? Nie patrząć na OC i opłacalność !

Mam tu mały teścik... Prosze zwrócić uwagę na wyrazy LOWER IS BETER / HIGHEST IS BETTER. We wszystkim wygrywa i7

http://anandtech.com/bench/default.aspx?p=47&p2=88

Gość
komentarz
komentarz
A czy ktoś mi odpowie na pytanie czy względem wydajności to i7 jest lepszy w grach ? Nie patrząć na OC i opłacalność !

Dostałeś już kilka razy odpowiedź i ludziom już się nie chce nabijać postów pisząc to samo, poza tym:

Weź co chcesz. I tak wiesz lepiej przecież.
Gość
komentarz
komentarz
A czy ktoś mi odpowie na pytanie czy względem wydajności to i7 jest lepszy w grach ? Nie patrząć na OC i opłacalność !

Tak. i7 to najwydajniejszy procesor, ale cena platformy jest wysoka, a domyślne takty są nieco niskie, przy czym podkręcanie wymaga

raczej większego skilla niż w przypadku PII z odblokowanym mnożnikiem ;) .

Mephic
komentarz
komentarz
Tak. i7 to najwydajniejszy procesor, ale cena platformy jest wysoka, a domyślne takty są nieco niskie, przy czym podkręcanie wymaga

raczej większego skilla niż w przypadku PII z odblokowanym mnożnikiem ;) .

I IMO nie ma się o co martwić, bo autor jest tak pewny siebie, że na chłodzeniu powietrzem wykręci 20 GHz, zdobędzie rekord świata i zrobi w majtki z radości. :)

W mojej opinii trudno będzie ocenić, który procesor jest wydajniejszy. Na początku byłem przekonany, że INTEL ale fakt OC skłonił mnie do rozmyślań (tylko krowa nie zmienia poglądów :) ) i w tej chwili mam wrażenie, że bez OC może trochę lepszy I7 będzie, ale po OC zdecydowanie Phenom. A że jak mi tu ktoś już wskazał ceny Mobasów do nowego socketu Intela są tak koszmarne, że nie ma sensu kupno tego procka, szczególnie z powodu tego overclockingu. Poza tym jeśli stanąłbym przed wyborem: kręcenie mnożnikiem w przypadku Phenoma i nie przejmowanie się resztą sprzętu, lub zabawa z kręceniem wszystkiego (bo tak naprawdę kręcenie bez odblokowanego mnożnika to wyższa i dużo bardziej czasochłonna szkoła jazdy, której ja jeszcze do końca nie opanowałem) to wybrałbym Phenoma.

PP101
komentarz
komentarz

Jak masz kasę to weź i7

moja propozycja :

Procesor : Intel Core i7 2.66 Box

chłodzenie procesora : Scythe Mugen II

Pasta : Zalman ZM-STG1

Płyta główna: Gigabyte EX58-UD4P

Karta Graficzna : Geforce 285

Pamięci: DDR3 4GB 1600MHz OCZ Platinum

Dysk Twardy : Samsung SpinPoint F1 640 GB

Obudowa : Cooler Master Dominator CM 690 Czarna

Zasilacz : Chieftec CFT-700-14C (Fan 140mm, odpinane kable)

Gość
komentarz
komentarz
W mojej opinii trudno będzie ocenić, który procesor jest wydajniejszy. Na początku byłem przekonany, że INTEL ale fakt OC skłonił mnie do rozmyślań (tylko krowa nie zmienia poglądów :) ) i w tej chwili mam wrażenie, że bez OC może trochę lepszy I7 będzie, ale po OC zdecydowanie Phenom.

Zegar w zegar i7 jest wyraźnie szybszy. PII to raczej konkurent wydajnościowy C2D/C2Q, przy czym tańszy i bardziej przyjazny w podkręcaniu.

Cena i7 jest zdecydowanie zbyt wysoka do tego co realnie oferuje (w grach), ale nie powinno wpływać to na opinię w kwestii wydajności.

Do 285 w zdecydowanej większości wypadków wystarczy lekko podkręcony Core 2 Duo, posiadanie 4 rdzenie o wysokich taktowaniach przydaje się

do polepszenia samopoczucia i/lub innych zastosowań.

PP101
komentarz
komentarz
Zegar w zegar i7 jest wyraźnie szybszy. PII to raczej konkurent wydajnościowy C2D/C2Q, przy czym tańszy i bardziej przyjazny w podkręcaniu.

Cena i7 jest zdecydowanie zbyt wysoka do tego co realnie oferuje (w grach), ale nie powinno wpływać to na opinię w kwestii wydajności.

Do 285 w zdecydowanej większości wypadków wystarczy lekko podkręcony Core 2 Duo, posiadanie 4 rdzenie o wysokich taktowaniach przydaje się

do polepszenia samopoczucia i/lub innych zastosowań.

to ja mam złe samopoczucie bo mam tylko 2 rdzenie :) a poważnie to kupuje się teraz procesory 4 rdzeniowe bo pewnie w końcu wyjdzie standard w grach które będą obsługiwały pełne możliwości tego procesora a dużo osób kupuje komputer na minimum 3 lata

Gość
komentarz
komentarz

Zanim wszystkie gry obsłużą quad core to będą phenomy 3 lub 4 ^...

dragon91pl
komentarz
komentarz

Tak się zastanawiam i chyba się małe OT zrobiło no chyba że się mylę :P

I zastanawiam się czy ta rozmowa ma sens bo już chyba koledze dość dosadnie wytłumaczyliśmy co i jak :P

ale jak chcecie pogadać to spoko :D

//jeszcze jeden taki post i dostaniesz po łbie!

//Sonido

Gość
komentarz
komentarz

Temat do zamknięcie kupiłem już i7 920 za 900 zł :)

ibox514
komentarz
komentarz

Bardzo ciekawi mnie gdzie go kupiłeś. Możesz podać źródło?

Gość
komentarz
komentarz

Nówka z allegro

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.