x-kom hosting

Intel Core 2 Quad 9650 czy AMD Phenom II 940

Który z tych procesorów jest lepszy? Nie będe robić OC  

29 użytkowników zagłosowało

  1. 1. 2 procesory, który lepszy?

    • Intel Core2 Quad 9650
      16
    • AMD Phenom II 940
      13


Gość
utworzono
utworzono

Witam. Który procesor wybrać? Reszta mojego sprzętu:

Płyta główna:

MSI P45 Neo3-FR

Pamięci:

DDR2 __4 GB 1066MHZ DUAL OCZ VU 6-7-7

Dysk twardy:

Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS]

Karta graficzna:

GeForce GTX 285 Gainward

Nagrywarka DVD:

LG SuperMulti GSA-H55L

Obudowa:

Cooler Master Elite 330 (Black)

Zasilacz:

BeQuiet StraightPower E6 550W

Dodam iż:

- Wole Intele.

- Zależy mi na wydajności, nie na cenie.

Gość
komentarz
komentarz

po zestawie można poznać że już wybrałeś

skoro tak to bierz qada, jest szybszy i droższy

Czabi
komentarz
komentarz

Q9650 jest szybszy od Phenoma II 940

TomaszPawelTeam
komentarz
komentarz

Zdecydowanie polecam Q9650, a nawet Q9550. Bez problemu podkręcisz go do 3800Mhz - 3600Mhz. Procesor jest fantastyczny. Wiem co mówię, mam :)

E0 polecam... Mniej się grzeje :)

lythis
komentarz
komentarz

Phenom II 940 ma dobry stosunek cena/jakość i dobrze się podkręca, a także jest tańszy. Ale wybór należy do Ciebie...

szagus
komentarz
komentarz (edytowane)

Phenom II jest tańszy.

Q9650 lepszy.

Moim zdaniem, różnica w ich wydajności nie jest warta 500zł różnicy w cenie.

Gość
komentarz
komentarz

Jeżeli chcesz cos pośrodku to wybierz PII 955 . Lecz z tyvh dwóch - 940 , według mnie lepszy stosuek cena/wydajność . Ale Quad niby lepszy ...

przemo2707
komentarz
komentarz

Szczerze to jeszcze możesz się zastanowić nad nowym:Phenom II 955

masz testy:

Testy

matt667
komentarz
komentarz

ja może powiem tak.

Skoro wolisz intela i cena jest dla ciebie nie ważna to bierz intela, procesor jest wydajny kręci się też dobrze, jesli ktoś lubi owy produkt nie da się go przekonać do innego, ja dla mnie amd jest dobrą firmą ale mam więcej zaufania do intela, na amd parę razy się zawiodłem, jedyne co lobię od amd/ati to karty graficzne chociaż teraz nvidia wyszła na przód i czekam też na PhysX od amd/ati ;).

Mephic
komentarz
komentarz (edytowane)
AMD to odpadki hehe jak cos moze byc tanie i dobre to niemożliwe w tych czasach.

Fanboy alert. :)

Piękna argumentacja, poziom wręcz kloaczny. :) Oczywiście, że dobre rzeczy mogą być tanie. Nawet procesory Core 2 Duo E7xxx które są w miarę tanie, są dobre. Podobnie jest z AMD. Nie wątpię, że Quad jest lepszy, ale np. do gier IMO nie warto przepłacać. Phenom II X4 940 BE nie dość, że da radę każdej grze (przy dobrej grafice) to i z innymi zadaniami poradzi sobie śpiewająco. Wymień mi jeden program, z którym Quad da radę a Phenom nie i niech to będzie program, którego autor tematu będzie używał... :) IMO, lepiej zainwestować w lepszą resztę sprzętu (chociażby obudowę czy nawet Vistę) niż przepłacać za procesor, który jak się okaże może się nam nie przydać. OK, niech będzie, że Quad podkręci się lepiej i dzięki temu zyskam 10 FPS w jakiejś grze. Czy warto za to wywalić 500 zł?

Autor wspomniał, że nie zależy mu na cenie - OK, weź I7 :) Będziesz miał hiperduper wydajność. Tylko czy jest Ci to potrzebne? Może sprecyzuj po co ten komputer jest, bo jeśli tylko do gier to rozsądek powie weź 940, ciesz się tym, że nie musisz kręcić reszty sprzętu (odblokowany mnożnik) a za 5 stów kup sobie 5 fajnych gier, w które na tym sprzęcie na pewno pograsz ;)

Gość
komentarz
komentarz
AMD sa robione z tego co nie przejdzie testów w INTELU i jest wywalane a AMD to zbiera i robi z tego procki takie NIEDOROBIONE ja X3 z trzema jajkami.

Ha , ha , ha - bardzo śmieszne . Wcale tak nie jest . POwiedzmy sobie co bys wybrał : AMD Phenom II X3 720 czy E7400 ?Ja AMD . Zawsze byłem po stronie Intela , ale teraz przekoanałem , się , że nie ma po co przepłacać za ta sama wydajność . Ja na swoim kompie mam tyle samo FPSów w grach jak mój kumpel który ma Q9550 i GTX280 ! Tylko on wydał 650 zł więcej - bo droższy proc i płytka .

Mephic
komentarz
komentarz (edytowane)
Ha , ha , ha - bardzo śmieszne . Wcale tak nie jest . POwiedzmy sobie co bys wybrał : AMD Phenom II X3 720 czy E7400 ?Ja AMD . Zawsze byłem po stronie Intela , ale teraz przekoanałem , się , że nie ma po co przepłacać za ta sama wydajność .

Ba, ja wziąłem Phenom II X3 zamiast Core 2 Duo E8400 i w grach mam tą samą wydajność za kilka stów mniej :) A niedorobione (w aspekcie tych niedorobionych X3) jest pisanie o czymś, o czym nie ma się zielonego pojęcia.

Gość
komentarz
komentarz
A niedorobione (w aspekcie tych niedorobionych X3) jest pisanie o czymś, o czym nie ma się zielonego pojęcia.

Dokładnie ! To tak jak ludzie piszą np. "i7 jest beznadziejny" . Pisza tak bo tak uwarząja i w większośći przypadów nie maja taikego procesora i tylko o nim marzą ...

Gość
komentarz
komentarz

Jesli patrzec na cena/jakosc lepiej wziasc phenoma wielkiej roznicy nie zauwazysz a phenomy II jak wiadomo ladnie sie kreca

GTX
komentarz
komentarz

Wystarczy popatrzeć na ankietę wyżej ile jest głosów na Intela a ile na AMD.

A co do najnowszego AMD to bym i tak wybral Q9550 lub nawet Q9400.

Ha , ha , ha - bardzo śmieszne . Wcale tak nie jest . POwiedzmy sobie co bys wybrał : AMD Phenom II X3 720 czy E7400 ?Ja AMD . Zawsze byłem po stronie Intela , ale teraz przekoanałem , się , że nie ma po co przepłacać za ta sama wydajność . Ja na swoim kompie mam tyle samo FPSów w grach jak mój kumpel który ma Q9550 i GTX280 ! Tylko on wydał 650 zł więcej - bo droższy proc i płytka .

Oczywiście ze bym wybrał E7400

Tylko teraz powiedz co ty będziesz miał po OC a co on? Następna sprawa on ma 4 rdzenie a ty jakieś 3 (które z żadnym Prockiem wydajnościowo nie można porównywać bo ani do C2D ani do Quada bo jeden ma 2 rdzenie a drugi 4rdzenie wiec ten X3 to jest takie nie wiadomo co)

Zaraz ktoś wypali ze chodzi o cene ze nie kupi Intela 3 rdzenie za cenę X3 no jasne ze nie kupi bo intel takich wynalazków nie ma hehe

Mephic
komentarz
komentarz
Tylko teraz powiedz co ty będziesz miał po OC a co on? Następna sprawa on ma 4 rdzenie a ty jakieś 3 (które z żadnym Prockiem wydajnościowo nie można porównywać bo ani do C2D ani do Quada bo jeden ma 2 rdzenie a drugi 4rdzenie wiec ten X3 to jest takie nie wiadomo co)

Zaraz ktoś wypali ze chodzi o cene ze nie kupi Intela 3 rdzenie za cenę X3 no jasne ze nie kupi bo intel takich wynalazków nie ma hehe

3 rdzenie = procesor 4-rdzeniowy ze zdeaktywowanym 4 rdzeniem. Nie rozumiem, czemu traktujesz to jako dziwny wynalazek. Jak wiadomo procesor ten sprawdził się tak samo w grach jak C2D E8400 (będąc od niego tańszym - testy między innymi z PCLab i z AnandTech żeby nie było, że któryś portal jest tak stronniczy jak jedyna w swoim rodzaju e-giełda) a w grach wykorzystujących więcej rdzeni jest porównywalny z 4-rdzeniówkami a lepszy od 2-rdzeniówek (są gry które wykorzystują 3 rdzenie, ale 4?). AMD wypuściło po prostu procesor, który jest kompromisem pomiędzy ceną a jakością. Nie wiem czy wiesz ale akutalnie Intel nie udoskonala swoich produktów bo wytoczył AMD i NVidii procesy, które kosztują Intela tyle czasu i pieniędzy, że nie ma czasu na zajmowanie się rozwojem technologii, a już na pewno nie rozwojem socketu 775. Wydajnościowo można porównać do czego się chce - jeśli za tą samą cenę Intel da mi co najwyżej procesor z serii 7xxx to pardon, ale nie widzę sensu brania takowego. A jeśli chodzi o podkręcanie... mój obecnie chodzi na 3,6 GHz, na powietrznym do 3,8 jeszcze podejdzie. Przy WC można bez większych problemów osiągnąć 4,3-4,5 GHz. Tylko... po co? Po co Ci jest taki procesor jeśli róznicy w wydajności większej już nie będzie? Do kart graficznych które obsługują obecne gry na full detalach wystarcza 3,6 GHz, żeby nie były one blokowane przez procesor. Więc to, że ktoś zapłacił w przypadku Qxxx za wydajność z której nie korzysta więcej niż w przypadku Phenoma to nie znaczy, że każdy musi tak zrobić. My Ciebie nie przekonamy, Ty nas - ale przyznaj, że argumentacja "potrzeb" przemawia za Phenomem.

ibox514
komentarz
komentarz

Ja bym brał Phenoma II. Ze względu na aspekt cena\wydajność... Do OC się świetnie nadaje... Co do użytkownika GTX (troszkę offtopu).. Uważam że takich powinno się banować -.- . Tak samo jestem za przywróceniem kary śmierci. Rozumiem że ktoś może lubić intela , ale żeby przez to tak oczerniać konkurencję? To właśnie dzięki AMD Intel ulepsza swoje procesory... Miałem kiedyś Athlona XP 2000+ , i byłem z niego zadowolony.... Teraz mam Intela...

Oddaje głos na Phenom'a .

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.