piotreklb1989 utworzono 27 kwietnia 2009 utworzono 27 kwietnia 2009 Zdecydowałem się na kupno takiego zestawu... co wszystko znalazłem w jednym serwisie : PC AMD Phenom II x3 720 AM2+ Black Edition BOX Radeon HD 4890 1GB DDR5 PCI-E BOX ASUS ASRock A780GXE/128M OCZ DDR2 Dual Channel 2x2048MB 800MHz CL5.0 BOX SLI-Ready Edition Samsung SpinPoint F1 HD502IJ (500GB, 7200RPM, 16MB, SATA/300, NCQ) LG GH22NS30RBBB czarny OEM Corsair VX450 450W Cooler Master Elite 334 czarna Monitor Samsung 22" LCD SM T220 Rose Dźwięk Creative 2.1 Inspire T3100 Myszka + Klawiatura Inne Arctic Silver Ceramique - Pasta termoprzewodząca (2,5g) Logitech Analog Desktop Microphone Na Agito.pl 3972,00 zł Możecie go oceniać lecz części nie wymieniać, ponieważ jak juz to różnica bedzie zapewne nie odczuwalna - np. w przypadku zmiany dysku twardego lub Pamięci RAM, monitora... WAŻNE - Oczywiście jeżeli sie cos pomyliłem i zestaw nie bedzie kompatybilny proszę od razu napisać jaka część dokładnie nie będzie współgrać z całością... Przeznaczenie komputera to programy graficzne Adobe... i oczywiście najnowsze giery.
djmakus komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 jak Adobe to tylko intel...tutaj 4rdzeniowe Phenomy potrafią być wolniejsze niż 2rdzeniowe intele.... tak więc wg mnie zestaw słaby do tych zastosowań
kuba26 komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 (edytowane) Komp szwagra PII x4 940, o wiele lepiej smiga mu Adobe niz mi na E8400. Lecz chyba rzeczywiscie lepszy bylby do tego Quad.
piotreklb1989 komentarz 27 kwietnia 2009 Autor komentarz 27 kwietnia 2009 (edytowane) jeżeli chodzi o intel vs phenom np. c2d 8400 vs podany wyżej Phenom w testach wypada lepiej a te programy to bedą typu adobe photoshop cs2 flash dreamweaver (starsze wersje) a więc raczej nie bedzie z tym problemu... POZA TYM ZESTAW MA BYĆ DO 4 TYSIECY
djmakus komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 (edytowane) ja znalazłem takie testy: http://r1.pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzos...y/photoshop.png http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-10 http://techreport.com/articles.x/16796/7 no ale nie mówie że Phenom jest blee, tylko ze Intel byłby tu lepszy. wystarczy grafikę wymienić na GTX260 i już masz na Q9550
Gość komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 GRY = Phenom II PROGRAMY = i7 Według mnie do gier lepsze jest Phenom , ale nie mówie , że i7 jest gorsze . Tylko i7 lepiej sobie radzi w progrmah od Phenoma II niż w grach . Wypośrodkowane jest Intel Quad . Brałbym Quada do Adobe - na twoim miejscu
piotreklb1989 komentarz 27 kwietnia 2009 Autor komentarz 27 kwietnia 2009 Ale czy prawdą nie jest że przy zbliżonych specyfikacjach procesorów z intela i amd ROŻNICA jest nie wielka wręcz mało widoczna? W zależności od grania czy od zajmowania sie grafiką komputerową. Rozumiem mógłby być lepszy lecz lepszy w jakim stopniu - praktywcznie w znikomym. Czy jakoś te różnie mocno widac?
Gość komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 Czy jakoś te różnie mocno widac? tongue.gif Zależy jaki procesor ??? Jakby porównać Intel E8500 i 20 zł tańszego Phenoma II 920 to Phenom wygrywa w grach i aplikacjach .
djmakus komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 akrat w grach które nie obsługują 4 rdzeni wygrywa E8500
piotreklb1989 komentarz 27 kwietnia 2009 Autor komentarz 27 kwietnia 2009 ok z tym sie zgodze:P a ma ktos podobny zestaw to tego który podałem? Jak myślicie, jak bedzie mi to wszystko chodzić przy takich grach jak: ( na jakie ustawienia graficzne gier mógłbym sobie pozwolić ) - Gta 4 - Mass Efect - F.E.A.R. 2 - Far Cry 2 - Crysis: Warhead bo w programach juz miej wiecej wiem... ???
Gość komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 GTA 4 - Średnie/Wysokie Mass Effect - Wysokie F.E.A.R.2 - Wysokie Far Cry 2 - Ultra Wysokie Crysis: Warhead - Wysokie/Bardzo wysokie ale to różnie może być
Gość komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 ale to różnie może być Nom , może byc różnie . To zależy też w jakiej rozdziałce grasz . Z tym GTA 4 to nie wiem jak będzie bo GTA nie lubi Radków .
pc4150 komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 Nieche mówić nic ale sasugeruje ab wziąść mocniejszy zasilacz by mieć jakąś rezerwer Corsair powinine wystarczyć ale pracowałby w pełni
Gość komentarz 27 kwietnia 2009 komentarz 27 kwietnia 2009 GTA 4 nie lubi radków ale na 4890 powinno na wysokich iść w 1680x1050