x-kom hosting

Jaki GeForce GTX 260 Core216?

SkaterEskimosKubajj
komentarz
komentarz

Bierz gainwarda GTX260.

Lipton
komentarz
komentarz

1000zł za GTX260 ? Pomyłka :)

Brałbym GTX275:

http://www.allegro.pl/item613715142_mega_w...lep_fv_wwa.html

Może być troszkę głośno, ale wydajność zdecydowanie wyższa.

gostek
komentarz
komentarz

zdecydowanie to co podal lipton... cena podobna, wydajnosc lepsza,a nawet przyzwoite chlodzenie ;p

Mattix95
komentarz
komentarz

Tak , 1000 zł za GTX260 to już przesada . GTX275 bije Radeona 4870 i inne . Bierz także pod uwagę , że w Komputroniku są o wiele wyższe ceny niż w innych sklepach ( patrząc na te same produkty , to niczym się one nie różnią poza ceną ) .

Pozdrawiam !

Mateusz

Gość
komentarz
komentarz
Bierz także pod uwagę , że w Komputroniku są o wiele wyższe ceny niż w innych sklepach ( patrząc na te same produkty , to niczym się one nie różnią poza ceną ) .

Nie zawsze. Przypomnij sobie czasy gdy w KT były bodajże najpierw PowerColory, potem HISy 4870 ref. za 700zł.. szło jak bułki.

Choć z drugiej strony warto przypomnieć sobie koniec roku 2007 i wejście 8800GT.. refy single slot potrafiły u nich stać za 1499zł.. 1599zł.. a magazyny robiły się non-stop puste -> na wyczerpaniu -> puste -> zarezerwowane -> puste -> na wyczerpaniu -> puste.. Też szło. Dziś ci ludzie wieszają się na gałęziach :E.

A Radeon 4890 ?

Poziom GTX'a 275.

Rosiu_pl
komentarz
komentarz

Hmmmmmm a przy GTX270 mój zasilacz wystarczy?

casion
komentarz
komentarz

Bierz tego GTX275 zasilacz spokojnie wystarczy ;)

Czabi
komentarz
komentarz

Ja brałbym Radeona 4890

Rosiu_pl
komentarz
komentarz

Ok dzięki za pomoc.

devilll
komentarz
komentarz

Jeszcze zależy czy będziesz kręcił tego GTX 275, bo jeśli nie to GTX 260 Core 216 SSC jest troszke wydajniejsza niz referent GTX275.

Wieszak
komentarz
komentarz (edytowane)

wszystko fajnie, ale za 250 zł mniej i na OC będzie miał dużo większą wydajność niż ten GTX275 (patrz moja sygna)...

czy tylko ja tu jestem an tyle przedsiębiorczy, że widzę takie rzeczy? -.-

Lipton
komentarz
komentarz
wszystko fajnie, ale za 250 zł mniej i na OC będzie miał dużo większą wydajność niż ten GTX275 (patrz moja sygna)...

czy tylko ja tu jestem an tyle przedsiębiorczy, że widzę takie rzeczy? -.-

Hmm nie wiem czy z Ciebie przedsiębiorca, ale na pewno nie znawca kart graficznych. Pokaż mi gdzie GTX260 na core216 jest szybszy i to dużo szybszy od GTX275! Dla Twojej wiadomości to najszybsza wersja GTX260 jest o kilka klatek w każdej grze wolniejsza od GTX275 nie kręconego.

devilll
komentarz
komentarz (edytowane)

EVGA SSC jesli się ją jeszcze podkreci to wtedy bedzie wydajniesza od GTX 275, ale jasnym jest ze 275 tez mozna podkrecic, dlatego nie wiadomo czy ma zamiar krecic czy nie.

Rosiu_pl
komentarz
komentarz

Jak będę wiedział jak to może podkręcę ale jeszcze tego nie wiem.

Mephic
komentarz
komentarz (edytowane)

IMO najlepszy wybór to radeon 4890. Ma na starcie bardzo wysokie takty, jest bardzo podatny na OC, ma bardziej wydajne chłodzenie. GTX 275 jest cichszy, ale ja wolę drogę niższych temperatur a większego hałasu... ale co kto lubi. :) Kupując Radka wiesz, że jak braknie to spokojnie wykręcisz z niego jeszcze dużo. Z GeForcem nie jest to już takie pewne. Natomiast zastanów się też czy chcesz wydawać aż 1000 zł, bo GTX 260 Core 216 kupisz taniej, a to już jest na przykład lepsza karta (chociażby ta od Gainward) niż konkurencyjny Radeon 4870.

TomaszPawelTeam
komentarz
komentarz

Aktualnie dobrym wyborem, są używane karty GTX260 1 generacji - gdyż można bardzo tanio kupić kartę używaną w cenie nowej GTS250...

Mephic
komentarz
komentarz
Aktualnie dobrym wyborem, są używane karty GTX260 1 generacji - gdyż można bardzo tanio kupić kartę używaną w cenie nowej GTS250...

Tyle, że karty te odstają od Radeona 4870, GTX 260 core 216, HD 4890 i GTX 275... więc nie ma co przesadzać z oszczędnością, tymbardziej że GTX 260 pierwszej generacji za pół roku może już nie starczyć do "full max wypas" detali. :)

devilll
komentarz
komentarz

bez przesady, ze już za pół roku, myślę że na ponad rok spokojnie starczy ta karta.

Mephic
komentarz
komentarz
bez przesady, ze już za pół roku, myślę że na ponad rok spokojnie starczy ta karta.

Ujmę to tak - na Radeonie 4890 1 GB mam obecnie w Call of Duty WaW w singlu (większe obciążenie karty niż w multi bo więcej efektów) około 50-70 FPS przy ustawieniach w CCC na jakość i wszystko w grze na full przy rozdzielczości 1680x1050. Jeśli producenci gier będą dla nas mili i będą lepiej optymalizować gry niż tak jak w przypadku COD lub GTA IV to pewnie, że wystarczy, może nawet na dwa lata grania na full detalach. Ale na to nie liczę, bo niedawno wymieniałem komputer po 1,5 roku (ledwo zipał w najnowszych tytułach) a podzespoły które wtedy kupowałem były naprawdę niezłe jak na tamten okres czasu.

Spokxik
komentarz
komentarz

Ja osobiście wybrał bym któryś z ATi modeli, jednak na pewno bez względnie "nowszy model" możliwośc podpięcia, jeszcze jednej karty na płycie głównej

jest sporą przewagą w rozbudowie.SLI czy CrossFire to spore udogodnienie zamiast dwurdzeniowej karty.

Gość
komentarz
komentarz
Ja osobiście wybrał bym któryś z ATi modeli, jednak na pewno bez względnie "nowszy model" możliwośc podpięcia, jeszcze jednej karty na płycie głównej

jest sporą przewagą w rozbudowie.SLI czy CrossFire to spore udogodnienie zamiast dwurdzeniowej karty.

Nieprawda.

Mając dual-gpu card ignorujesz płytę główną która w przypadku 8+8 ogranicza tego typu inwestycje a w przypadku pojedynczego gniazda PCIe je wyklucza.

Poza tym w SLI/CF można opłacalnie/fizycznie łączyć jedynie konkretne modele .

  • 2 tygodnie później...
Spokxik
komentarz
komentarz
Nieprawda.

Mając dual-gpu card ignorujesz płytę główną która w przypadku 8+8 ogranicza tego typu inwestycje a w przypadku pojedynczego gniazda PCIe je wyklucza.

Poza tym w SLI/CF można opłacalnie/fizycznie łączyć jedynie konkretne modele .

Nie bardzo wiem co to jest "8+8" można rozwinąć to twierdzenie.

Gość
komentarz
komentarz
Nie bardzo wiem co to jest "8+8" można rozwinąć to twierdzenie.

Chodzi o prędkość działania złącza PCI Express. 8+8 oznacza, iż oba sloty działają w trybie x8, a nie w 'zwykłym' x16, co oczywiście przełoży się na niższą wydajność.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.