patrick666 utworzono 12 kwietnia 2009 utworzono 12 kwietnia 2009 (edytowane) zrobiłem test i oto on: i nie wiem która lepsza. GF jest nieco tanszy. wypowiedzcie się. kumpel potrzebuję naprawdę dobrą kartę graficzną do 1000zł i wybiera między tymi 2. podwójna odpada. z tego co widzę to chyba Radek,ale jak u niego z chłodzeniem? bo słyszałem ,że się grzeją. Edytowane 12 kwietnia 2009 przez Dżony
Zetron komentarz 12 kwietnia 2009 komentarz 12 kwietnia 2009 Bierz tego Radka ; ) 9800 GTX+ są ciut lepsze od HD 4850
Wieszak komentarz 12 kwietnia 2009 komentarz 12 kwietnia 2009 Z tych dwóch zdecydowanie lepszy jest HD4870.
patrick666 komentarz 12 kwietnia 2009 Autor komentarz 12 kwietnia 2009 a chłodzenie w tym radku? nie grzeje się zbytnio?
dem komentarz 12 kwietnia 2009 komentarz 12 kwietnia 2009 Tylko tak jak mówisz zwróć uwage na poszczególne chłodzenia na radku bo różnie to bywa z wydajnościami u różnych firm. Najlepiej się dowiedzieć które jest najwydajniejsze.
patrick666 komentarz 12 kwietnia 2009 Autor komentarz 12 kwietnia 2009 ok ,a więc proszę o taką wersję ,aby wszystko było OK. z góry dziękuję za pomoc.
Hammer komentarz 12 kwietnia 2009 komentarz 12 kwietnia 2009 (edytowane) Za 1000zł możesz już mieć GTX 275 lub HD4890 które są jest zauważalnie wydajniejsze od w.w Radeona nie wspominając już o GTXie GTX 275 http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...61,cpsrc,ceneo/ HD4890 http://www.agito.pl/seria-hd-4000/sapphire...?external=ceneo Link do testu http://pclab.pl/art36063-1.html Jeśli wybierasz tylko pomiędzy HD4870 a tym GTXem to oczywiście Radeon HD4870 będzie sporo wydajniejszy, od siebie polecę wersje Gainward GS lub Asus TOP Edytowane 12 kwietnia 2009 przez Hammer
patrick666 komentarz 12 kwietnia 2009 Autor komentarz 12 kwietnia 2009 (edytowane) kolega chciał 9800/4870,ale pogadam z nim i moze rozważy tego gtx275 /4890. Edytowane 12 kwietnia 2009 przez Dżony
Gość komentarz 13 kwietnia 2009 komentarz 13 kwietnia 2009 (edytowane) Bierz tego Radka ; )9800 GTX+ są ciut lepsze od HD 4850 Ciekawe od kiedy . 9800GTX+ to ten sam poziom co 4850, raz lepiej, raz gorzej. a chłodzenie w tym radku? nie grzeje się zbytnio? Jakby coś: referenty 4870 i ich zachowanie masz opisane w TYM arcie. kolega chciał 9800/4870,ale pogadam z nim i moze rozważy tego gtx275 /4890. Pytanie czy będzie miał kompa który mu tą kartę wykorzysta. Plus 9800 nie mają startu do 4870. Edytowane 13 kwietnia 2009 przez Gość
Czabi komentarz 13 kwietnia 2009 komentarz 13 kwietnia 2009 a chłodzenie w tym radku? nie grzeje się zbytnio? 70* w spoczynku 76* w stresie
Wieszak komentarz 13 kwietnia 2009 komentarz 13 kwietnia 2009 Definitywnie HD4870 jest lepsza. 9800GTX+ chodzi w podobnych cenach, może być wydajna tylko w niektórych grach pod geforca Ogólnie rzecz biorąc HD4870 jest od niej lepszy....
Gość komentarz 14 kwietnia 2009 komentarz 14 kwietnia 2009 Hd4870 jest lepszy od zwyklego GTX260, dopiero GTX260 216 jest lepszy. Porownanie z GTX+ jest bez sensu .
Gość komentarz 14 kwietnia 2009 komentarz 14 kwietnia 2009 (edytowane) Hd4870 jest lepszy od zwyklego GTX260, dopiero GTX260 216 jest lepszy. Porownanie z GTX+ jest bez sensu . Niestety nie do końca . O ile masz 100% rację że porównywanie z GTX+ to bezsens, o tyle GTX 260 w zasadzie reprezentuje podobny poziom wydajnościowy po uśrednieniu jak 4870. C216 ma wydajność o 5% lepszą od zwykłej wersji i jest konfrontowany z 4870 1GB jako że większa ilość vramu + cena będą naturalną konkurencją. Jeśli są jakieś wątpliwości: jest eGiełda, jest PClab, a na obu jest sideband, można z nim pogadać w tej sprawie . Edytowane 14 kwietnia 2009 przez Gość
borysek komentarz 14 kwietnia 2009 komentarz 14 kwietnia 2009 może warto trochę dozbierać lub czekać aż stanieje do 1000zł radeon HD4850x2 1gb ( teraz ceny zaczynają się od 1200zł a ta karta bije GTX280/285 ) ale do 1000zł najlepszy będzie radeon HD4890 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=17988
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.