Cronker utworzono 6 kwietnia 2009 utworzono 6 kwietnia 2009 witam posiadam 2 karty graficzne i chcialbym sie dowiedziec ktora jest lepsza:) i ktorej uzywac:) 1 to radeon 9250 2 to NVIDIA GeForce FX 5200 obie maja po 128 mb pamieci dziekuje za porady
romuspl komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 (edytowane) radeon 9250 jest wydajniejszy i lepszy
rideluk komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 a jakie maja szyny pamieci? ile bitowe.. bo wydajnosciowe podobne.. czytalem duzo zlych opinii o 5200.. i w tym porownaniu lepsza jest 9250..
TCNieI komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 64 bitowe mają zdecydowanie radek lepszy..
Qniooo komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 64 bitowe mają Jesteś prorokiem? Jakoś ja mam obie te karty w zbiorach, w tym FX5200 jest 128-bitowa. cronker jeśli obie karty rzeczywiście są 64 bit, bierz Radka
Cronker komentarz 6 kwietnia 2009 Autor komentarz 6 kwietnia 2009 (edytowane) radeon> Pole Wartość Właściwości procesora graficznego Karta wideo Gigabyte Radeon 9250 Nazwa kodowa procesora graficznego RV280 Urządzenie PCI 1002 / 5960 Liczba tranzystorów 36 milion(ów) Technologia wykonania 0.15u Typ magistrali AGP 8x @ 8x Rozmiar pamięci 128 MB Częstotliwość taktowania układu graficznego 238 MHz (oryginalny: 240 MHz) Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz Liczba potoków pikseli 4 Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 1 Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 1 (v1.1) Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v1.4) Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v8.1 Pixel Fillrate 952 MPikseli/sek Texel Fillrate 952 MTekseli/sek Właściwości magistrali pamięci Typ magistrali DDR Szerokość magistrali 64-bitowy(a) Rzeczywista częstotliwość taktowania 200 MHz (DDR) (oryginalny: 200 MHz) Efektywna częstotliwość taktowania 400 MHz Przepustowość 3200 MB/sek GeForce Właściwości procesora graficznego Karta wideo Prolink GeForce FX 5200 Nazwa kodowa procesora graficznego NV34 Urządzenie PCI 10DE / 0322 Liczba tranzystorów 47 milion(ów) Technologia wykonania 0.15u Typ magistrali AGP 8x @ 8x Rozmiar pamięci 128 MB Częstotliwość taktowania układu graficznego 250 MHz Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 350 MHz Liczba potoków pikseli 4 Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 1 Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 2 (v2.0) Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v2.0) Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0 Pixel Fillrate 1000 MPikseli/sek Texel Fillrate 1000 MTekseli/sek Właściwości magistrali pamięci Typ magistrali DDR Szerokość magistrali 128-bitowy(a) Rzeczywista częstotliwość taktowania 250 MHz (DDR) Efektywna częstotliwość taktowania 500 MHz Przepustowość 8000 MB/sek teraz może będzie łatwiej?? wiec ponawiam pytanie która bardziej wydajna i lepiej pośmiga?? i czy duża jest różnica miedzy obiema kartami? pod względem wydajności tzn np w grach ?? dziękuje
Qniooo komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 Ściągasz GPU-Z: http://www.techpowerup.com/downloads/1363/mirrors.php Poniżej zaznaczyłem Ci gdzie wyświetla szerokość szyny w [bit] pozdr.
Cronker komentarz 6 kwietnia 2009 Autor komentarz 6 kwietnia 2009 ha dziękuje za tak szybka odpowiedz;p już edytowałem posta i cofnąłem moje pytanie dałem rady:) zamieściłem informacje wg mnie te ważne i ponawiam moje pytanie do was;)
Qniooo komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 Szerokość magistrali 128-bitowy(a) Gforce jest 128-bitowy Szerokość magistrali 64-bitowy(a) Radek jest 64-bitowy Bierz GeForca, tym bardziej, że ma wyżej taktowane zegary: Rzeczywista częstotliwość taktowania 250 MHz (DDR)Efektywna częstotliwość taktowania 500 MHz niż radek: Rzeczywista częstotliwość taktowania 200 MHz (DDR) (oryginalny: 200 MHz)Efektywna częstotliwość taktowania 400 MHz
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.