co sądzicie o tym PALIT 9800GTX+

[gumas]

Od duszego czasu przymierza się do kupna nowej karty i wybrałem PALIT 9800GTX+ http://allegro.pl/item600575144_palit_9800...wa.html#gallery chce się dowiedzieć czy to dobry wybór.

mój zestaw:

AMD Athlon 64 X2 6000+

Gigabyte Ga M55S-S3 AM2

2GB RAM DDR2 Kingmax

HDD 160 GB

Chieftec 500W

[casion]

Sama w sobie ta 9800 GTX + nie jest zła ale w tej cenie można kupić coś lepszego Tu jest HD4870 w bardzo dobrej cenie http://www.allegro.pl/item598408121_asus_a...bit_tv_dvi.html brałbym ją . Ale musisz podkręcić procka do 3,6 GHZ

[gumas]

nie jestem sbytnio za radonami raczej wolał bym GF

[casion]

Podany przeze mnie HD4870 jest o wiele wydajniejszy od tego GTX+ .. Ten radeon jest porównywalny z GTX 260 ..

[gumas]

jak z temperaturo bo słyszałem że się grzeją

[casion]

Ta grafika ma niereferencyjne chłodzenie, więc grzać się nie będzie . Jeśli nie zdążysz kupić tego HD4870 zastanów się nad HD4850 od Asusa w wersji TOP lub Gainwarda w wersji Golden Sample .

[Nights25]

Koles pisal ze wolalby GF. Na monitorze 19' (nie wiem jaki masz) 9800 gtx+ pozwoli ci odpalic wszystkie wpolczesne gierki (oprocz Crysisa i GTA4) na najwyzszych detalach - temperatura pracy kolo 60 stopni wiec luzik.

[qwertyzax]

oprocz Crysisa i GTA4

Co do crysisa nie jestem pewien, ale gta powinno smigac w najwyzszych.

[Gość]

Koles pisal ze wolalby GF. Na monitorze 19' (nie wiem jaki masz) 9800 gtx+ pozwoli ci odpalic wszystkie wpolczesne gierki (oprocz Crysisa i GTA4) na najwyzszych detalach - temperatura pracy kolo 60 stopni wiec luzik.

:lol:, tylko ze GTX+ nie bedzie sobie niedlugo rady dawal i kiedy se zagrasz w nowa gre na duzej rozdzielczosci max detal, to na GTX+ bedziesz musial na medium w nizszej rozdzialce, tak przetlumaczylem to dla lajkow.

9800GT<HD4830<HD4850<9800GTX+<GTX260<HD4870<GTX260 216<HD4850x2<GTX280<GTX285<HD4870x2<GTX295 - chodzi o referencyjne modele, bo HD4850 TOP przebija GTX+ (referenta) o jakies 5%...wiec porwownanie 9800GTX+ vs HD4870 jest w ogole bez sensu, bez apelacyjnie wygrywa HD4870 ktory jest lepszy od zwyklego GTX260.

[gumas]

Na radeona 4870 racze mnie nie stać monitor mam 17 ja bym kupował to 9800gtx albo 4850 co byście lepiej mi proponowali

http://allegro.pl/item592092782_zotac_gefo..._2200_hdtv.html

http://allegro.pl/item600575144_palit_9800...n_box_wawa.html

http://allegro.pl/item588844658_absolutny_...dr3_fv_wwa.html

http://allegro.pl/item601409534_gainward_4...sample_wwa.html

[casion]

Brałbym Gainwarda w wersji Golden Sample . Będzie najwydajniejszy z w/w .

[gumas]

proszę o więcej wypowiedzi

[Lipton]

Brałbym Gainwarda w wersji Golden Sample . Będzie najwydajniejszy z w/w .

No chyba nie

Najwydajniejszą kartą z w/w jest Palit i Zotac przy tym ten drugi jest znacznie tańszy.

[casion]

Z testów na benchmarku, wynika że ten HD4850 jest mocniejszy .. Nie wiem czy te testy nie są sponsorowane czy coś, ale na nich się opierałem

[Lipton]

Test:

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=477&...tr_str_numer=13

W większości 9800GTX+ od Zotaca wersja AMP jest wydajniejsza od HD4850 TOP, a ten ma nie wiele gorsze osiągi od Golden Sampla. Brałbym kartę tańszą, jeżeli ma wybierać pomiędzy tymi dwoma.

[casion]

No tak tylko ten ZOTAC, nie jest w wersji AMP . Ale fakt, przyrost wydajności nie będzie jakiś bardzo duży, lepiej brać tańszą kartę

[Lipton]

Do AMP spokojnie podkręci to 50MHz na pamięci i 20MHz(śmieszna wartość) na GPU. Zresztą to da mu przyrost wydajności nie większy jak 2%.

[gumas]

proponujecie mi tego zotac więc go chyba wezmę