microsista utworzono 27 marca 2009 utworzono 27 marca 2009 Witam, mam dylemat: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,62548/ czy http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,68221/ rozdz 1440x900
microsista komentarz 27 marca 2009 Autor komentarz 27 marca 2009 jakies powody? nie wiem czy fabrycznie podkrecany 4870 1gb nie bedzie szybszy
iNss komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 GTX 260 ma niższe temperatury w spoczynku jak i w stresie tu masz linka do testów http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=499&...tr_str_numer=16
Gość komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 tu masz linka do testów http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=499&...tr_str_numer=16 to są testy referentów i mają się nijak do ww. kart
microsista komentarz 27 marca 2009 Autor komentarz 27 marca 2009 za radeonem stoi nizszy pobor energii, co jest wazne poniewaz mam zasilacz 450w
casion komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 (edytowane) Brałbym GTX 260 po chwili zabawy w OC zrobisz z niej kartę o wydajności GTX 280 .
Gość komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Ciężki orzech do zgryzienia , te karty są bardzo podobne . Ale ja nie wiem co bym rał - ale chyba Radka .
Lipton komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Bierz GTX 260 na Core 216. Będzie szybszy od HD4870 1GB pamięci przy takiej rozdzielczości. Zresztą głupotą jest kupowanie karty z taką ilością pamięci(czyt. 1GB) do rozdzielczości mniejszej niż Full HD.
szkodnikX komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 radek raczej mniejszy pobor pradu, taktowanie i 1gb :] i podkrecisz fajnie
Ebola komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Bierz GeForca. szkodnikX po co mu 1gb pamięci, i gdzie pisze ze GeForca nie da sie podkręcić? Nowe GeForce GTX260 beda lepszym wyborem od 4870 a te 1gb pamięci jest zbedne jesli nie bedzie w planach gra np na fullHD.
patrick666 komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 jesli nie beda krecone ,radek moze byc wydajniejszy,ale mocno sie lubi grzac... ja brałbym GF...
Majo komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 GeForce, mam dokładnie ten model GF i muszę powiedzieć że wyniki są wyśmienite... Na temperatury nie mogę narzekać a fakt potencjalnie za słabego zasilacza jeszcze się nie objawia. Rozważałem kupno tego 4870 (gtx'a kupiłem w tym tygodniu) ale przystałem na 260 dlatego że ma po prostu lepsze wyniki w grach... Taniej możesz go kupić w tym sklepie: http://www.oraty.pl/ale/promo.php?kod=VGAGAINVD0134 nie patrz na to że brak towaru w magazynie ale zagadaj do któregoś z numerów na stronie i Ci powiedzą czy jest dostępny. (teoretycznie tydzień temu też nie mieli ale jakoś przysłali, i tak za 825 kupiłem, zawsze te 2-3 dychy do przodu)
Cold komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Z jednej strony to GF lepszy w OC, a z drugiej to radek dużo wyższe takty i ram ddr5 Ja wziąłbym chyba radka.
Majo komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Aaale, szyna na GF szersza i przepustowość pamięci również wychodzi trochę szybsza.
TCNieI komentarz 29 marca 2009 komentarz 29 marca 2009 Bierz GTX260 mam i polecam może innej firmy, ale wszystko na nim śmiga na high po OC jest niewiele gorsza od GTX280,, a co do radków to amd zawsze na straconej pozycji ;p
rafalluz komentarz 29 marca 2009 komentarz 29 marca 2009 (edytowane) a co do radków to amd zawsze na straconej pozycji ;p Od zawsze śmieszyło mnie takie podejście. Ale i tak brałbym GTXa 260 i kręcił - powód podał casion.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.