Monitor 2560 x 1440

[visca]

Hej. W najbliższym czasie będę kupował nowy monitor do gier i potrzebuję porady.

 

Zastanawiałem się nad kupnem czegoś w wyższej rozdzielczości, a konkretnie 2560 x 1400. Podobno świetnie gry na tym wyglądają, ale zastanawiam się, czy przy takiej rozdzielczości za bardzo nie będę musiał obniżać ustawień grafiki, żeby nie tracić płynności. W końcu to ponad połowa pikseli więcej do wyświetlenia niż w standardowym 1920 x 1080.

 

Ewentualnie myślałem nad kompromisem i kupnem panoramicznego 2560 x 1080. Jak takie monitory sprawują się w grach. Czy ich "płaskość" nie przeszkadza?

 

Mam i5 6600, Radka R390 i 8GB RAM

[UnnamedPlayer]

Pod tą rozdzielczość z 390 będziesz musiał zejść z detali w wielu nowych tytułach.

Masz już te podzespoły ?

Budżet na monitor ?

[Youki]

11 godzin temu, visca napisał:

Czy ich "płaskość" nie przeszkadza?

Zależy od konkretnej gry oraz przyzwyczajenia. Przykładowo w FIFIE widać znacznie więcej, nie trzeba radaru używać.

[visca]

11 godzin temu, UnnamedPlayer napisał:

Pod tą rozdzielczość z 390 będziesz musiał zejść z detali w wielu nowych tytułach.

Masz już te podzespoły ?

Budżet na monitor ?

budżet do 1300 PLN. Części będę zamawiał w przyszłym tygodniu.

 

tak czułem, że 2560 x 1440 może taki efekt dać. Stąd też moje pytanie o panoramy. Nigdy na takim monitorze nie pracowałem, więc wolę się poradzić

[Youki]

Za 1300 zł nic sensownego nie ma. Najtaniej Dell U2515H tylko drobny tekst wymaga skalowania ze względu na rozmiar plamki.

 

[visca]

37 minut temu, Youki napisał:

Za 1300 zł nic sensownego nie ma. Najtaniej Dell U2515H tylko drobny tekst wymaga skalowania ze względu na rozmiar plamki.

 

 to jest 2560 x 1440. Jeżeli rzeczywiście tak mi obciąży kompa, to skłaniam się bardziej do panoramy

[Youki]

Ultrapanorame w tej rozdzielczości i przy 25/29 calach raczej bym omijał.

 

[visca]

2 godziny temu, Youki napisał:

Ultrapanorame w tej rozdzielczości i przy 25/29 calach raczej bym omijał.

 

czemu?

[Youki]

Specyficzny format, matryca nie jest zbytnio wysoka, stosunkowo niewielka liczba pikseli w pionie 

[UnnamedPlayer]

Nie lepiej zakupić sensowne FHD 60HZ czy nawet 144HZ z Free-sync/G-sync ?

Jeśli chodzi o 2560x1440 Benq GW2765HT to takie minimum, niewiele taniej to masz tylko TNki 144HZ.

 

[visca]

29 minut temu, UnnamedPlayer napisał:

Nie lepiej zakupić sensowne FHD 60HZ czy nawet 144HZ z Free-sync/G-sync ?

Jeśli chodzi o 2560x1440 Benq GW2765HT to takie minimum, niewiele taniej to masz tylko TNki 144HZ.

 

chodzi o to, że do tej pory miałem monitor 2048 x 1152 i nie chciałem schodzić z rozdzielczością do 1920 x 1080.

[Youki]

No to weź 2765HT. W końcu to zakup na lata, a kartę graficzną zapewne i tak wymienisz za kilka lat. 

[visca]

31 minut temu, Youki napisał:

No to weź 2765HT. W końcu to zakup na lata, a kartę graficzną zapewne i tak wymienisz za kilka lat. 

niestety przekracza mój budżet

[Youki]

Taniej nic wartego od wspomnianego BenQ czy Della nie ma.

[visca]

3 godziny temu, Youki napisał:

Specyficzny format, matryca nie jest zbytnio wysoka, stosunkowo niewielka liczba pikseli w pionie 

a jak to by się miało do gier w stylu Wiedźmin, Asasyny, GTA?

[Youki]

Popatrz na testy R9 390 w tej rozdzielczości. 

[visca]

O 7.07.2016 o 18:34, Youki napisał:

Popatrz na testy R9 390 w tej rozdzielczości. 

bardziej mi chodzi o sam komfort. Czy tak jak pisałeś stosunkowo niska liczba pikseli w pionie ma duży negatywny wpływ na komfort rozgrywki. Ktoś z Was miał może okazję grać na takim monitorze?

[Youki]

W grach, szczególnie jeśl isiedzisz dalej to raczej nie będzie miało ogromnego znaczenia.

[visca]

O 13.07.2016 o 16:57, Youki napisał:

W grach, szczególnie jeśl isiedzisz dalej to raczej nie będzie miało ogromnego znaczenia.

a jak w ogóle gry radzą sobie z taką rozdzielczością? Nowe pewnie bez problemu, ale te starsze? Obraz się rozciągnie, albo nie wypełni całego monitora zostawiając czarne pasy po bokach? Można mieć nad tym jakaś kontrolę?

[Youki]

Większość gier obsługuję, często są różne alternatywne patche, fixy. 

[visca]

co myślicie o LG 25UM65-P? Chodzi on za około 850 PLN. Boję się jednak trochę, że przy 25 calach może być dość niski. W tych rozdzielczościach następnym krokiem są monitory 29 cali (w tym większa wersja tego LG), ale te już chodzą po około 1150 PLN.

Zaczynam się zastanawiać, czy za te 900 PLN lepiej nie wziąć jakiegoś FullHD 24 cale.

[Youki]

Przy 25 calach to już wręcz niekomfortowo niski jest. 

[visca]

Godzinę temu, Youki napisał:

Przy 25 calach to już wręcz niekomfortowo niski jest. 

No właśnie tak podejrzewalem. Gdzieś czytałem że takie 29 cali ma wysokosc mniej więcej 24 calowego monitora 16:9

[Youki]

Dokładnie, oczywiście znajdą się osoby, które są w stanie się przyzwyczaić, ale to już kwestia osobistego podejścia.

[visca]

2 godziny temu, Youki napisał:

Dokładnie, oczywiście znajdą się osoby, które są w stanie się przyzwyczaić, ale to już kwestia osobistego podejścia.

dlatego zastanawiam się, czy w ogóle bawić się w 29 calowe 21:9