x-kom hosting

Ranking 3DMark 2006

wolomo
komentarz
komentarz

ZCy teraz jest juz ok ??
[URL=http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f8b0f7cca7fb76c9][IMG]http://images38.fotosik.pl/322/f8b0f7cca7fb76c9m.png[/IMG][/URL]

  • 3 tygodnie później...

fisher16
komentarz
komentarz

Siema
Oto mój wynik w 3dmarku06 . Niestety na pierwszym screenie zapomniałem włączyć informacji o RAM , dlatego dołączam ją w drugim.
Sprzęt:
AMD Phenom II X4 B55 3.2 GHz @ 3.5 GHz
ATI Asus Radeon 4870 1GB 800Mhz/750Mhz @ 950/900
2 X 2 GB Kington CL9 1333 MHz

Pozdro dla wszystkich :)

kabi95
komentarz
komentarz

Mój wynik na sprzęcie
AMD Phenom II X4 965 3,4 GHz
Gigabyte Radeon HD 4890
Corsair 2x2GB 1333MHz CL9

Bez żadnego OC (mam włączony Cool'n'Quiet, dlatego CPU-Z pokazuje 800 MHz)

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=9241139A42C6C988A21139DDCF007D78

[URL=http://img248.imageshack.us/i/3dmark1.jpg/][IMG]http://img248.imageshack.us/img248/4780/3dmark1.jpg[/IMG][/URL]

  • 2 tygodnie później...
fisher16
komentarz
komentarz

Kolejny wynik. Czy ktoś w ogóle aktualizuje listę ?
Pozdro

  • 1 miesiąc później...
Lipton
komentarz
komentarz

CPU: Athlon II X2 250@3.7 GHz
GPU: PowerColor Radeon HD4770@ 825/1000 MHz.

Może uda się przekroczyć 14k, ale potrzebna zmiana biosa i chłodzenia na GPU :)

tomekk600
komentarz
komentarz (edytowane)

http://hwbot.org/community/submission/1057364_tomekk600_3dmark06_radeon_hd_5970_33230_marks

tomekk600_3DI_OCL
33230pkt
i7 920 @ 4,9
5970 @ 875/1100

Edytowane przez tomekk600
  • Dobra wypowiedź 1
  • 2 tygodnie później...
acer2148
komentarz
komentarz (edytowane)

Mobo - Asus M4A88T-V EVO
CPU - AMD Athlon II X2 255
GPU - nVidia GF GTX 260 868 MB /448 BIT DDR3
RAM - A-Data 2x2GB 1600 MHz Gaming 9-9-9-24
HDD - Samsung 1 TB 7200 rpm 32 mb cache SATA II
PSU - OCZ ModXStreem 500W / Cooler Master ELITE Sliver 310

WYNIK: [color="#000080"][b]14527 [/b][/color] Bez O.C Karty

[URL=http://img816.imageshack.us/i/gtx260oc.jpg/][IMG]http://img816.imageshack.us/img816/6372/gtx260oc.th.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[b][i][color="#000080"]PROSIŁBYM TEŻ O ZAKTUALIZOWANIE RANKINGU :D [/color][/i][/b]

Edytowane przez Lukasy93
  • Dobra wypowiedź 1
  • 2 miesiące później...
Gość
komentarz
komentarz

Beznadziejny wynik. Potwierdza się że 06 opiera wynik o moc obliczeniową CPU a nie GPU... lepiej już testować wydajność w Vantage.

Konfig jak w sygnie.

[URL=http://img407.imageshack.us/i/beztytuuoyu.jpg/][IMG]http://img407.imageshack.us/img407/5887/beztytuuoyu.th.jpg[/IMG][/URL]

  • 4 miesiące później...
XIVOS
komentarz
komentarz (edytowane)

Mój wynik z karty zastępczej, zamiast aktualnych.

[img]http://img844.imageshack.us/img844/9695/46214270.jpg[/img]

Edytowane przez XIVOS
  • Dobra wypowiedź 1
  • 1 rok później...
Pentium320
komentarz
komentarz (edytowane)

No to i moich kilka wyników ;), jak coś, to robi_10 to mój nick na innym forum

Mój aktualny komputer:
[url="http://img811.imageshack.us/img811/5369/0635426pkt.jpg"]35426pkt[/url]
Intel Core i5 2500K 3.3@5.44GHz (1.7V), początkowo chłodzony Zalmanem Performa (do 5.2GHz), potem chłodzenie przez Single Stage
MSI Radeon HD6950 2GB 800/1250@1090/1450 (napięcie podniesione z 1.1 do 1.45V)
G.Skill 4GB DDR3 1333@1600MHz
BeQuiet 750W

Koniec możliwości procesora oraz GPU.


Mój poprzedni komputer:
[url="http://imageshack.us/photo/my-images/571/3dm061.png/"]12250pkt[/url]
Intel Core 2 Duo E6320 1.86@3.51GHz, 1.45V chłodzony przez Zalman Performa
Gigabyte GeForce 8800GTS 320MB 513/1188/792@648/1674/900
2GB Geil Ultra 800@1004MHz DDR2 CL5
Asus P5Q
Chieftec GPS 550W

Procesor ma ścianę FSB na 510MHz, powyżej 500 cięzko ze stabilnością, a grafika może i by mogła więcej, tyle, że jest po wielokrotnym piekarnikowaniu przez zimne luty


Laptop:

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/15/beztytuu422.png/"]452[/url]pkt
Intel Pentium Dual Core T2370 1.73GHz
Intel GMA X3100
2.5GB DDR2 533MHz CL4@CL3

Jedyne co mi się udało tu wykręcić to RAM-y. Mobo jest odporne na OC procka przez SetFSB. W razie pytań - nie jestem w stanie na nim ustawić innej rozdzielczości niż 1280x800 (ograniczenia matrycy).


Komputer do testów (coś czuję, że będzie jedno z ostatnich miejsc w rankingu):

[url="http://i.imgur.com/yVAF9.png"]216pkt[/url] :E
Intel Celeron D 330 2.66@3.54GHz
ATI Radeon 9550 SE 128MB 250/200@410/360
512MB Nanya DDR 400@354MHz CL3@CL2.5
ABIT IS7-E2
Tracer 4Life 400W

Grafika to kastrat z węższą szyną pamięci... Grafika nie wspiera SM3.0 przez to wynik w tym teście to 0. Jak na takim zasilaczu to nieźle idzie :E

Edytowane przez Pentium320
Krycha``
komentarz
komentarz

Oto mój wynik: http://www.3dmark.com/3dm06/17031885 Sprzęt z OC jak w sygnie.

kubasmierci
komentarz
komentarz

http://www.3dmark.com/3dm06/17031994 karta podkręcona do 1125/1320, procek i ram nie ruszane.

bigdog_222
komentarz
komentarz

Konfiguracja w sygnaturce

  • 2 tygodnie później...
Grot
komentarz
komentarz (edytowane)

[url="http://www.3dmark.com/3dm06/17053782"]http://www.3dmark.com/3dm06/17053782[/url]
Chyba powinienem zmienić kartę graficzną :D. (GPU 760 vRAM 893 MHz)
Sprzęt w sygnaturce (12,5k).

[size=1]pięćsetny post :).[/size]

Edytowane przez Grot
  • 1 miesiąc później...
Pentium320
komentarz
komentarz (edytowane)

Intel Celeron D 330 2.66@3.83GHz
ATI Radeon 9550 SE 128MB 250/200@415/415
512MB Nanya DDR 400@383MHz CL3@CL2.5
ABIT IS7-E2
Enlight GPS 350W

 

237pkt - http://www1.picturepush.com/photo/a/12152994/img/Picture-Box/bez%C2%A0tytu%C5%82u3.png

 

Miałem jeszcze stabilne 3.9GHz, ale mimo, że kręcony był na balkonie przy -1*C, to coś się przegrzewało (chipset lub procesor), bo pod koniec testu zaczynał piszczeć (przekroczenie przez CPU lub chipset 85*C) a później reset.

 

Kto da mniej?  :E  

Edytowane przez Pentium320
  • 2 tygodnie później...
Dracoo
komentarz
komentarz

Nie jest źle, jeszcze tylko zmienię grafikę i będzie git :)

konfig jak w sygnie
http://img20.imageshack.us/img20/2180/3dm.png

  • 1 miesiąc później...
bigdog_222
komentarz
komentarz

Podzespoły jak w sygnaturce.

18924 pkt

  • 11 miesięcy później...
matt667
komentarz
komentarz

ma ktoś te wyniki z ramki w pełnych wymiarach? bo u mnie troche jakby te wyniki były zbyt małę do odczytu ;p

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.