x-kom hosting

Apple - czyli co sądzisz o jabłuszku?

Igorrodz
komentarz
komentarz

Mam dokładnie model oznaczony symbolem [b]mb061zh/a[/b]. Szału może i dzisiaj już nie ma ale działa nieźle.


http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=54692&view=findpost&p=1551018

  • 1 miesiąc później...

Igorrodz
komentarz
komentarz

http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=259767&pid=1574540&st=0&#entry1574540

Garrappachc
komentarz
komentarz

Teraz ja się wypowiem ;)

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem produktów Apple. Dlaczego? Z kilku powodów.
Sukces firmy to głównie wytworzenie pewnej sfery snobizmu wokół swoich produktów. Posiadanie iPhone'a czy iPada w wielu środowiskach jest wyznacznikiem statusu czy pozycji. Niestety.
Oprogramowanie Apple'a jest zamknięte w dwojaki sposób - nie tylko sam system operacyjny, ale również dostęp do samych urządzeń. Żeby móc przesyłać muzykę na iPoda trzeba zainstalować dodatkowe oprogramowanie - i co z tego że jest prosty w obsłudze? Jak kupuję sprzęt chcę aby był kompatybilny z tym co już mam. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że przegrywając zdjęcia z telefonu czy aparatu do komputera korzystam z dodatkowego oprogramowania tylko dlatego że producent jest maksymalnie zakmnięty i niekompatybilny. Skąd mam pewność, że zgrywane zdjęcia nie trafiają przy okazji na odległy serwer? Niestety, żyjemy w takiej epoce, gdzie trzeba naprawdę dbać o swoją prywatność. Jeżeli kupuję iPhone'a z pamięcią 64GB to chcę mieć bezpośredni dostęp do tego, co tam jest.
Bezpieczeństwo systemu jest również fikcją. Ostatnio było głośno o kilku wirusach wobec których oprogramowanie iMaca było bezsilne. Ja sam kiedyś podszedłem w sklepie do wystawy komputerów Apple'a - otworzyłem konsolę, wpisałem (z poziomu zwykłego usera!) "rm -rf /" i nacisnąłem enter. Komputer nie działał przez następny tydzień (sprawdzałem codziennie). Już chyba nawet Windows posiada zabezpieczenie przed usuwaniem choćby systemowych plików.
Następnie dochodzi kwestia sprzętu - wiadomym jest, że jest to tani kicz z Chin, którego nigdy w życiu nie kupilibyśmy, gdybyśmy mieli np. składać nowy komputer. Chodzi o to, żeby wcisnąć jak najtańszy sprzęt za jak największą cenę - i to się udaje dzięki wyżej wymienionemu snobizmowi sporej grupy ludzi.
Sama sfera customizacji urządzeń pozostawia również wiele do życzenia - każdy iPhone wygląda tak samo, każdy iMac ma dokładnie ten sam wizerunek. Zero personalizacji. Proponuję porównać zrzuty ekranu na deviantART'cie z działów Mac, Windows i Linux. Gdzie różnice są najmniejsze?
Samo oprogramowanie jest również sztuczne. Priorytety procesów są ustawione głównie na UI. Co to oznacza? Że owszem, system może i jest responsywny i szybki, ale tylko pozornie. Jeżeli w tle działa aplikacja, na której szybkości mi zależy, równocześnie przeglądając internet, nie osiągnę zamierzonego efektu. OS skupi się na tym, żeby mi się wygodnie klikało, marnując mój jakże cenny czas.
I na koniec dochodzi sfera trollowania patentowego. Apple nie wymyślił sam NIC. Wszystkie pomysły zostały zerżnięte z pomysłów innych producentów (m. in. Samsunga). Kiedyś konkurowanie na rynku polegało na wprowadzaniu innowacji, coraz lepszych urządzeń. Wraz z nadejściem Apple'a konkurencja sprowadza się do walki patentowej. To jest bardzo smutne i niepokojące zjawisko.

To tyle ode mnie ;)

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346845381' post='1574735']
Sukces firmy to głównie wytworzenie pewnej sfery snobizmu wokół swoich produktów. Posiadanie iPhone'a czy iPada w wielu środowiskach jest wyznacznikiem statusu czy pozycji. Niestety.
[/quote]
Nie rozumiem, co Ci to przeszkadza? Chce ktoś produkt od Apple - kupuje go. Ktoś nie chce - nie kupuje. Proste. A że kogoś nie stać to cóż... czy ja mam przykładowo uznawać za snoba każdego, kto kupuje lepszy (czyt. droższy) samochód od mojego - tylko dlatego że mnie nie stać? Nie popadajmy w paranoję. :cfaniak:

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346845381' post='1574735']
Niestety, żyjemy w takiej epoce, gdzie trzeba naprawdę dbać o swoją prywatność.
[/quote]
Apple jak Apple - powiedz to raczej firmie Google :P

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346845381' post='1574735']
Następnie dochodzi kwestia sprzętu - wiadomym jest, że jest to tani kicz z Chin, którego nigdy w życiu nie kupilibyśmy, gdybyśmy mieli np. składać nowy komputer. Chodzi o to, żeby wcisnąć jak najtańszy sprzęt za jak największą cenę - i to się udaje dzięki wyżej wymienionemu snobizmowi sporej grupy ludzi.
[/quote]
98% sprzętu elektronicznego jest 'made in China' zatem moim zdaniem nie jest to żaden argument. Poza tym każda firma chce zarobic jak najwięcej - a to Apple udało się bardzo bardzo bardzo (...) dobrze :E

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346845381' post='1574735'] I na koniec dochodzi sfera trollowania patentowego. Apple nie wymyślił sam NIC. Wszystkie pomysły zostały zerżnięte z pomysłów innych producentów (m. in. Samsunga). [/quote]
Tak? Niemniej wyrok niezawisłego sądu jest zgoła odmienny od tego, co piszesz. Zatem...?

[quote]Samsung vs. Apple - prestiżowa porażka Koreańczyków przed sądem w USA

2012-08-25 01:12

Samsung został uznany przez amerykański sąd winnym celowego naruszenia patentów Apple oraz celowego kopiowania wyglądu urządzeń. Koreański producent musi też zapłacić amerykańskiej firmie ponad 1 mld dolarów odszkodowania.

Apple domagało się 2,5 mld dolarów odszkodowania. Większość urządzeń Samsunga została uznana jako naruszające patenty związane z przewijaniem ekranu, powiększaniem/zmniejszaniem obrazu dwoma palcami oraz dwukrotnym kliknięciem celem powiększenia.

Samsung także wysunął roszczenia w związku z domniemanym łamaniem patentów przez Apple. Dochodził 14 dolarów za każde urządzenie, w którym miały zostać wykorzystane. Sąd oddalił wszystkie zarzuty koreańskiej firmy. [/quote]
źródło: http://telepolis.pl/news.php?id=26106

I jeszcze to: http://gizmodo.com/5937762/samsung-vs-apple-apple-winning-big-updating
[tego nie będę bezpośrednio cytował, bo nie każdy zna angielski]

radekx
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346867340' post='1574953'] Niemniej wyrok niezawisłego sądu jest zgoła odmienny od tego, co piszesz. [/quote]

Daj spokój, przecież ten proces to jakaś farsa, zresztą jak większość w sądach (naszych również).
Trochę toto śledziłem w mediach US i przypominało mi to szarpaninę rozwydrzonych dzieciaków w piaskownicy o to, który pierwszy ulepił babkę mającą kształt babki i czyja babka jest bardziej babkowa.
A zmęczony sąd robił za zrezygnowanego rodzca chcącego tę komedię jak najszybciej zakończyć. Plus banda ławników, która popuszczała w majty z niecierpliwości, aby jak najszybciej zacząć robić medialną karierę udzielając "ekskluzywnych" wywiadów po zakończeniu procesu.
Tu nawet merytorycznie i w miarę rzeczowo jest to opisane: [url="http://www.spidersweb.pl/2012/09/robert-gwiazdowski-patenciarze-czyli-kto-jak-decydowal-wyniku-procesu-apple-vs-samsung-usa.html"]http://www.spiderswe...amsung-usa.html[/url]

A dla zobrazowania "innowacyjności" i trolowatości patentowej appla oraz poprawienia humoru daję parę demotów:
[url="http://demotywatory.pl/3914033/Teraz-Apple-pozwie-Brauna"]http://demotywatory....e-pozwie-Brauna[/url]
[url="http://demotywatory.pl/3909640/Slide-to-unlock"]http://demotywatory....Slide-to-unlock[/url]
[url="http://demotywatory.pl/3914661/Prosze-odlozyc-jablko-gdyz-zostanie-Pani-oskarzona-o-naruszenie-znaku-towarowego-firmy-Apple"]http://demotywatory....ego-firmy-Apple[/url]
[url="http://demotywatory.pl/3914589/Apple-vs-rzeczywistosc"]http://demotywatory....s-rzeczywistosc[/url]
[url="http://demotywatory.pl/3908671/Punkt-widzenia"]http://demotywatory..../Punkt-widzenia[/url]

Edytowane przez radekx
Igorrodz
komentarz
komentarz

Nie przesadzaj. Wyrok jest wyrokiem. Teraz oczywiście będzie apelacja ale... w każdym czymś jest ziarnko prawdy - tu też. Apple wygrał i to się liczy a Samsung może co najwyżej zapłacić mu ten miliard. Dzięki temu Chińczycy z HTC urosną w siłę. I znów wygra chińskie - bo Apple tam robi swoje produkty, HTC też. A Samsung póki co - w Korei Północnej :P

radekx
komentarz
komentarz

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346873321' post='1575071'] a Samsung może co najwyżej zapłacić mu ten miliard. [/quote]

Już zapłacił. Nie słyszałeś/czytałeś?
Ponoć trzydzieści ciężarówek załadowanych pięciocentówkami podjechało pod biuro apple :E

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346873321' post='1575071'] Apple tam robi swoje produkty, HTC też. A Samsung póki co - w Korei Północnej [/quote]

O ile pamiętam to w Chinach apple w zasadzie tylko montuje i składa te swoje wynalazki rewolucyjne. Chociaż pewnie jakieś tam części też kupuje.
Natomiast najważniejsze podzespoły kupuje od... Samsunga :)

Garrappachc
komentarz
komentarz

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346867340' post='1574953']
Nie rozumiem, co Ci to przeszkadza? Chce ktoś produkt od Apple - kupuje go. Ktoś nie chce - nie kupuje. Proste. A że kogoś nie stać to cóż... czy ja mam przykładowo uznawać za snoba każdego, kto kupuje lepszy (czyt. droższy) samochód od mojego - tylko dlatego że mnie nie stać? Nie popadajmy w paranoję. :cfaniak:[/quote]
Tu chodzi o rzeczywisty efekt - snobizm w pełnym tego wyrazie znaczenia. Jak kupuję Ferrari czy Porsche to wiadomo, co jest pod maską. Prawdziwa klasa, porządny samochód. Jak kupuję iPhone'a chodzi o sam lans - ten telefon jest takim samym telefonem jak te z Androidem czy Windowsem Mobile. Tylko cena wyższa.


[quote name='Igorrodz' timestamp='1346867340' post='1574953']Apple jak Apple - powiedz to raczej firmie Google :P[/quote]
Pokaż mi, proszę Cię, chociaż jeden dowód na to, że Google narusza moją prywatność. Ostatnio rzeczywiście prowadzona jest nagonka na tą firmę, bo wiadomo, jak konkurenci walczą ze sobą, ale żaden jednoznaczy dowód nie został przedstawiony. Kod źródłowy Chrome znamy, a z Google Disc nie musimy wcale korzystać. Tymczasem Apple wciska swój program tam, gdzie nie trzeba - i to jest niepokojące. To bardzo źle, że ludzie nie widzą takich rzeczy.


[quote name='Igorrodz' timestamp='1346867340' post='1574953']98% sprzętu elektronicznego jest 'made in China' zatem moim zdaniem nie jest to żaden argument. Poza tym każda firma chce zarobic jak najwięcej - a to Apple udało się bardzo bardzo bardzo (...) dobrze :E[/quote]
Są produkty porządne, produkowane np. w Tajwanie oraz tanie podróbki dobrego sprzętu. Powiedz mi - widziałeś kiedyś wnętrze iMaca albo iPhone'a?


[quote name='Igorrodz' timestamp='1346867340' post='1574953']Tak? Niemniej wyrok niezawisłego sądu jest zgoła odmienny od tego, co piszesz. Zatem...?[/quote]
Mowa o jednym, konkretnym produkcie. Ja mówię o ogóle wszystkich pomysłów software'owych.

radekx
komentarz
komentarz

[url="http://www.wykop.pl/ramka/1255599/moj-iphone-zmutowal/"]http://www.wykop.pl/ramka/1255599/moj-iphone-zmutowal/[/url] :E

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346874302' post='1575089'] snobizm w pełnym tego wyrazie znaczenia [/quote]
W świetle teorii smithowskiej, podstawowymi klasami społeczeństwa kapitalistycznego są:
- klasa właścicieli ziemi, żyjąca z renty;
- klasa kapitalistów, żyjąca z zysków;
- klasa robotników, żyjąca z pracy.
Zatem czy posiadacz iPhone czy Maca [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Snobizm"]jest snobem w klasycznym tego słowa ujęciu[/url]? Śmiem wątpić ;)

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346874302' post='1575089'] Jak kupuję iPhone'a chodzi o sam lans - ten telefon jest takim samym telefonem jak te z Androidem czy Windowsem Mobile. Tylko cena wyższa. [/quote]
Może tak - może nie. Technicznie - owszem. Ale to przede wszystkim od systemu operacyjnego zależy, czy daną technologię komputerową da się wykorzystać - i w jaki sposób. Zatem płacąc za sprzęt od Apple jego użytkownicy przede wszystkim płacą za system operacyjny. A te, jak widzisz z samego swojego wyliczenia, są jednak inne i różnią się między sobą. To chyba dobrze, co nie? Wolałbyś, aby wszyscy 'chodzili w takich samych mundurkach' czyli używali takiego samego systemu? Myślę, że nie. A to, że jeden jest tańszy drugi droższy a trzeci darmowy nie oznacza, że ten czy tamten jest lepszy - jest inny, dostosowany do potrzeb różnych ludzi o różnych umiejętnościach i potrzebach. Jeden zaś ma potrzebę posiadania sprzętu aby z niego łatwo korzystać, drugi chce mieć nad nim pełną kontrolę konfiguracyjno-zadaniową, inny aby nie musieć uczyć się jego użytkowania, inny aby był on stabilny a inny jeszcze aby był inny od tego, co ma większość. I właśnie dlatego jeden używa Windowsa, drugi Linuxa a trzeci MacOS. Do tego dochodzi, iż niektórzy ludzie chcą być wyjątkowi (z różnych przyczyn, ja piszę ogólnie) - Ty chcesz być wyjątkowy przez fakt używania Linuxa, drugi używania Androida a trzeci przez fakt posiadania i używania produktu od Apple. Czy zatem ta osoba jest gorsza? Nie. I dlatego też nie powinno się jej nazywać [url="http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lans"]pejoratywnym określeniem, którego Ty użyłeś[/url]. Każdy bowiem jest inny i do czego innego dąży. Jest też wolność, [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Pluralizm"]pluralizm[/url] i demokracja. Zatem raczej trzeba być dalekim od takich stwierdzeń o lansie. Zresztą, zresztą czy [url="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2012/17/ile-milionow-igadzetow-sprzedalo-sie-w-tym-roku.aspx#5284"]kilka milionów osób używających na codzień sprzętu od Apple[/url] to lansjerzy? Śmiem wątpić.

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346874302' post='1575089'] widziałeś kiedyś wnętrze iMaca albo iPhone'a? [/quote]
[url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=54692&st=120&p=1551018&#entry1551018"]Tak, ponieważ sam posiadam[/url].

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346874302' post='1575089'] Mowa o jednym, konkretnym produkcie. [/quote]
O jednym? Widzę, że w ogóle nie orientujesz się, o co poszedł spór i [url="http://pclab.pl/news50908.html"]ile różnych modeli telefonów Samsunga posiada status 'zakazanych' w USA[/url].

radekx
komentarz
komentarz

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346951331' post='1575379'] Tak, ponieważ sam posiadam. [/quote]

A jak do niego zajrzałeś?
Śrubokręt wystarczył, czy w ruch poszedł przecinak i młotek ;)

Garrappachc
komentarz
komentarz

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346951331' post='1575379']
W świetle teorii smithowskiej, podstawowymi klasami społeczeństwa kapitalistycznego są:
- klasa właścicieli ziemi, żyjąca z renty;
- klasa kapitalistów, żyjąca z zysków;
- klasa robotników, żyjąca z pracy.
Zatem czy posiadacz iPhone czy Maca [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Snobizm"]jest snobem w klasycznym tego słowa ujęciu[/url]? Śmiem wątpić ;)[/quote]
Oczywiście, że każdy ma prawo dążyć do samozadowolenia i spełnienia. Tego nikomu nie bronię. Mówię tylko, co widzę na codzień - nie wszyscy, ale zdecydowana większość ludzi, która ma iPhone'y usiłuje się dowartościować tym faktem. Inna sytuacja jest np. w Anglii, gdzie ludzie mają iPhone'y bo po prostu jest taka moda czy ruch społeczny, nie wiem. Ale tam dla kogokolwiek posiadanie iPhone'a nie jest lansem samym w sobie. W Polsce jest inaczej, niestety. Zauważyłem u posiadaczy iPhone'a, zwłaszcza wśród moich znajomych, tendencję do wychwalania swojego telefonu w kręgu innych ludzi, kładzenia ich w widocznym miejscu i tego typu przypadki. Nie chcę tutaj oczywiście uogólniać, bo jest grupa ludzi, którzy mają iPhone'a bo po prostu taki telefon im wcisnął sprzedawca, ale moje odczucia w większości są niestety bardzo niemiłe. I nie chodzi tu o zazdrość, bo sam jestem posiadaczem telefonu z Androidem który w nawet najmniejszym stopniu nie ustępuje telefonowi od Apple'a. Popatrz się też jak chętnie Apple wykorzystuje ten snobizm swoich posiadaczy - wydanie iPhona 4S, który różni się praktycznie tylko aparatem i dodatkowym paskiem obok przycisków a już jest powodem do szczycenia się wejściem na wyższy poziom egzystencji. Podobnie rzecz ma się z iPhonem 5. Nie podoba mi się polityka tej firmy. Niewiele kreatywności w tym jest.


[quote name='Igorrodz' timestamp='1346951331' post='1575379']Może tak - może nie. Technicznie - owszem. Ale to przede wszystkim od systemu operacyjnego zależy, czy daną technologię komputerową da się wykorzystać - i w jaki sposób. Zatem płacąc za sprzęt od Apple jego użytkownicy przede wszystkim płacą za system operacyjny. A te, jak widzisz z samego swojego wyliczenia, są jednak inne i różnią się między sobą. To chyba dobrze, co nie? Wolałbyś, aby wszyscy 'chodzili w takich samych mundurkach' czyli używali takiego samego systemu? Myślę, że nie. A to, że jeden jest tańszy drugi droższy a trzeci darmowy nie oznacza, że ten czy tamten jest lepszy - jest inny, dostosowany do potrzeb różnych ludzi o różnych umiejętnościach i potrzebach. Jeden zaś ma potrzebę posiadania sprzętu aby z niego łatwo korzystać, drugi chce mieć nad nim pełną kontrolę konfiguracyjno-zadaniową, inny aby nie musieć uczyć się jego użytkowania, inny aby był on stabilny a inny jeszcze aby był inny od tego, co ma większość. I właśnie dlatego jeden używa Windowsa, drugi Linuxa a trzeci MacOS. Do tego dochodzi, iż niektórzy ludzie chcą być wyjątkowi (z różnych przyczyn, ja piszę ogólnie) - Ty chcesz być wyjątkowy przez fakt używania Linuxa, drugi używania Androida a trzeci przez fakt posiadania i używania produktu od Apple. Czy zatem ta osoba jest gorsza? Nie. I dlatego też nie powinno się jej nazywać [url="http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lans"]pejoratywnym określeniem, którego Ty użyłeś[/url]. Każdy bowiem jest inny i do czego innego dąży. Jest też wolność, [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Pluralizm"]pluralizm[/url] i demokracja. Zatem raczej trzeba być dalekim od takich stwierdzeń o lansie. Zresztą, zresztą czy [url="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2012/17/ile-milionow-igadzetow-sprzedalo-sie-w-tym-roku.aspx#5284"]kilka milionów osób używających na codzień sprzętu od Apple[/url] to lansjerzy? Śmiem wątpić.[/quote]
Mówisz o tym, że różnice miedzy ludźmi są dobre. Tymczasem każdy iPhone, każdy iPad, każdy iMac wygląda dokładnie tak samo. Nie różni się praktycznie niczym. W przypadku iMaca największymi różnicami jakie widziałem to inny kolor bara (oczywiście nadal na górze), obramowań okien i ewentualnie inne fonty. Tymczasem taki np. Android jest po pierwsze - z jednej storny wygodny w użyciu (bardzo intuicyjny), po drugie - wysoce konfigurowalny (mogę w nim zmienić praktycznie wszystko, od motywu, kolorów po launchery czy aplikacje zarządzające moją książką telefoniczną czy smsami), a po trzecie - dla osób, które chcą mieć coś więcej od telefonu jest idealny (poczta obsługująca PGP? Proszę bardzo. Klient SSH? Ot, teraz. Dostęp z konsoli? Czekaj, tylko znajdę kabelek). Oczywiście, bardoz dobrze że istnieje konkurencja dla Androida - bez niej nie byłoby postępu. Szkoda tylko, że konkurencja nie walczy uczciwie.
I jeszcze ram powtarzam - nie chcę wszystkich posiadaczy iPhone'a uogólniać. Sam mam kilku przyjaciół, którzy mają iPhone'y ale traktują je jak każdy inny telefon i są naprawdę wspaniałymi ludźmi. Mówię tylko o większości ludzi. Takie są moje odczucia. I nie tylko moje.

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346951331' post='1575379'][url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=54692&st=120&p=1551018&#entry1551018"]Tak, ponieważ sam posiadam[/url].[/quote]
Zrób zdjęcie procka, proszę. I pokaż. Wtedy Ci uwierzę.

[quote name='Igorrodz' timestamp='1346951331' post='1575379']O jednym? Widzę, że w ogóle nie orientujesz się, o co poszedł spór i [url="http://pclab.pl/news50908.html"]ile różnych modeli telefonów Samsunga posiada status 'zakazanych' w USA[/url].[/quote]
Przykład podany był wyżej. "Slide to unlock", menu w siatce czy prostkątny kształt telefonu to nie są pomysły Apple'a.

offmyself
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346956904' post='1575433'] wydanie iPhona 4S, który różni się praktycznie tylko aparatem i dodatkowym paskiem obok przycisków a już jest powodem do szczycenia się wejściem na wyższy poziom egzystencji. [/quote]
Chyba nie masz pojęcia o czym mówisz. Iphone 4S różni się od poprzednika, czyli iPhone'a 4 również min. procesorem oraz układem graficznym, posiada również Siri, którego iPhone 4 nie miał i mieć nie będzie. Jeżeli już piszesz coś takiego to poczytaj wiarygodne informacje na ten temat.
[quote name='Garrappachc' timestamp='1346956904' post='1575433'] Podobnie rzecz ma się z iPhonem 5. [/quote]
Czyżbyś wiedział wszystko o telefonie, którego premiera będzie miała miejsce najprawdopodobniej dopiero za tydzień ? To raczej niemożliwe. Ludzie pracujący w Apple dobrze wiedzą co produkują i nie są skłonni do chwalenia się tym wszem i wobec.

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346956904' post='1575433'] "Slide to unlock", to nie są pomysły Apple'a. [/quote]
A wg. Ciebie kogo ?

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346956904' post='1575433'] Tymczasem taki np. Android jest po pierwsze - z jednej storny wygodny w użyciu (bardzo intuicyjny) [/quote]
Chyba nie używałeś nigdy iOS'a pisząc takie bzdury.

Edytowane przez offmyself
Garrappachc
komentarz
komentarz

[quote name='offmyself' timestamp='1346959389' post='1575458']
Chyba nie masz pojęcia o czym mówisz. Iphone 4S różni się od poprzednika, czyli iPhone'a 4 również min. procesorem oraz układem graficznym, posiada również Siri, którego iPhone 4 nie miał i mieć nie będzie. Jeżeli już piszesz coś takiego to poczytaj wiarygodne informacje na ten temat.[/quote]
Tak? O ile szybszy procesor? Czujesz różnicę? A Siri nie ma w języku polskim więc dla nas to różnica niewielka.

[quote name='offmyself' timestamp='1346959389' post='1575458']Czyżbyś wiedział wszystko o telefonie, którego premiera będzie miała miejsce najprawdopodobniej dopiero za tydzień ? To raczej niemożliwe. Ludzie pracujący w Apple dobrze wiedzą co produkują i nie są skłonni do chwalenia się tym wszem i wobec.[/quote]
Dobra, trochę się rozpędziłem, przepraszam.


[quote name='offmyself' timestamp='1346959389' post='1575458']A wg. Ciebie kogo ?[/quote]
Chociażby [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Neonode#N1m"]Neonone N1m[/url].


[quote name='offmyself' timestamp='1346959389' post='1575458']Chyba nie używałeś nigdy iOS'a pisząc takie bzdury.[/quote]
Nie wiem, co ma iOS do intuicyjności Androida. Zresztą, dla mnie Android jest dużo bardziej intuicyjny niż iOS - bardziej zbliżony do ekranu komputera.

gizmo223
komentarz
komentarz (edytowane)

Siri nie Apple wymyślił. To pierwsze jak i inne patenty to nie jego pomysł, to raz, a dwa Android czy BADA jest bardziej domyślny i intuicyjnym systemem niż iOS - miałem to wiem, a trzy - wygląd iPhone'ów jest podobny. Co model i o to ogólnie chodziło, a nie o to co się w nim znajduje w środku!

Edytowane przez bub
ortografia, interpunkcja. Pisz po polsku!
offmyself
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346960841' post='1575477'] Tak? O ile szybszy procesor? Czujesz różnicę? [/quote]
W 4 jest jednordzeniowy Cortex A8 a w 4S dwurdzeniowy Cortex A9. Różnica w niektórych aplikacjach jest ogromna w porównaniu do 4ki.
[quote name='Garrappachc' timestamp='1346960841' post='1575477'] A Siri nie ma w języku polskim więc dla nas to różnica niewielka. [/quote]
W XXI wieku znajomość angielskiego wydaje mi się na "porządku dziennym" (chociaż mogę się mylić).
[quote name='Garrappachc' timestamp='1346960841' post='1575477'] Zresztą, dla mnie Android jest dużo bardziej intuicyjny niż iOS - bardziej zbliżony do ekranu komputera. [/quote]
Smartphone ma być smartphone'm a nie komputerem.

Edytowane przez offmyself
Garrappachc
komentarz
komentarz

[quote name='offmyself' timestamp='1346961203' post='1575481']W XXI wieku znajomość angielskiego wydaje mi się na "porządku dziennym" (chociaż mogę się mylić).[/quote]
Zaiste, mylisz się ;) Poza tym, "intuicyjny" iOS nie może być po angielsku...

[quote name='offmyself' timestamp='1346961203' post='1575481']Smartphone ma być smartphone'm a nie komputerem.[/quote]
Nie wiem, co to ma do rzeczy. Ale fakt faktem, że łatwiej się korzysta z interfejsu do którego nie trzeba się przyzwyczajać osobno, nawet jeżeli byłby przerostem formy nad treścią.

offmyself
komentarz
komentarz

[quote name='Garrappachc' timestamp='1346976950' post='1575576'] Poza tym, "intuicyjny" iOS nie może być po angielsku... [/quote]
A kto powiedział, że iOS nie posiada języka polskiego ?
[quote name='offmyself' timestamp='1346961203' post='1575481'] W XXI wieku znajomość angielskiego wydaje mi się na "porządku dziennym" (chociaż mogę się mylić). [/quote][quote name='Garrappachc' timestamp='1346976950' post='1575576'] Zaiste, mylisz się [/quote]
I to jest niestety przerażające. Nie dziwie się ludziom, którzy chcą kandydować na stanowiska dyrektorów/prezesów nie potrafiąc posługiwać się jezykiem angielskim w stopniu komunikatywnym.

radekx
komentarz
komentarz

Ja powiem inaczej.
Zmiana procka, GPU i aparatu (wcale nie na dużo, dużo lepsze jednostki) i robienie z tego rewolucji, to po prostu chamskie nabijanie klientów w bambuko.
Skok wydajnościowy obiektywnie jest, ale subiektywnie go nie ma, bo iphone 4 z obecnymi aplikacjami radzi równie dobrze, a przy tym dłużej można się nim pobawić, bo bateria (która, co bardzo żenujące, został taka sama) trzyma dłużej a i pamięci RAM (co również żenujące) zostało tyle samo. Realnie użytkownik iphone 4s doceni w nim tylko i wyłącznie lepszy aparat (no i może te siri).

Generalnie to "rewolucyjny" 4S można wydajnościowo porównać do dziadka w postaci Galaxy S2 (a nawet nie wiem czy S2 nie jest wydajniejszy), natomiast trzeba być wybitnym fanem, wręcz fanatykiem apple, aby dopuścić do głowy myśl, że w kwestii wydajności, możliwości i wyposażenia (a kosztują mniej więcej tyle samo) iphone 4S stanowi[b] jakąkolwiek[/b] konkurencję dla Galaxy S3.
Jedyny powód zakupu 4s jaki mi przychodzi do głowy, to kwestia wyglądu czy typowego snobizmu i chwalipięctwa.

Krótko mówiąc apple wmawiając, że 4S, to taki skok jakościowy, że zasłużył na miano następcy 4 oraz, że to w ogóle rewolucja na rynku smartphonów, ma po prostu ludzi za debili i idiotów.

offmyself
komentarz
komentarz

[quote name='radekx' timestamp='1347009787' post='1575605'] Skok wydajnościowy obiektywnie jest, ale subiektywnie go nie ma, bo iphone 4 z obecnymi aplikacjami radzi równie dobrze [/quote]
Piszesz tak na podstawie własnego doświadczenia czy usłyszałeś coś takiego od kogoś i teraz to po prostu powtarzasz ?
Byłem posiadaczem zarówno iPhone'a 3G, 3GS, 4, aktualnie posiadam 4S i wiem, ze różnica w wydajności jest i to [b]duża[/b]. Zwykła aplikacja jak Facebook czy iBook działa o wiele szybciej na 4S niż na 4.

radekx
komentarz
komentarz

Piszę kolego na podstawie własnego doświadczenia, bo bawiłem się tym "rewolucyjnym" wynalazkiem. I podczas zabawy nie zauważyłem wypatrzonej przez Ciebie[b] dużej[/b] różnicy. Jakaś tam była, ale z pewnością nie opisałbym jej słowem "duża". Cóż, pewnie mam opóźniony czas reakcji w stosunku do prawdziwych fanów apple.
I na podstawie własnego doświadczenia powiem, że jakbym miał iphone 4, to bozia musiałaby mi rozum odjąć, abym za sporą dopłatą wymienił go na 4S. Zwłaszcza, że w tej cenie mam S III.

Garrappachc
komentarz
komentarz

Mowa o Siri. Taki super funkcjonalny i intuicyjny interfejs a Siri po angielsku... Coś tu nie pasuje.
Poza tym, niezależnie od tego czy użytkownik zna angielski czy nie - fajnie jest mieć interfejs w ojczystym języku, prawda?

radekx
komentarz
komentarz

Kolejna cegiełka, co do moralności stworzonej przez jobbsa firemki: [url="http://www.conowego.pl/aktualnosci/studenci-sa-zmuszani-do-pracy-dla-foxconna-6672/"]http://www.conowego.pl/aktualnosci/studenci-sa-zmuszani-do-pracy-dla-foxconna-6672/[/url]

kelloco2
komentarz
komentarz

To inne koncerny tak nie postępują? Ciekawa dyskusja.

Odnośnie Apple - mam stosunek obojętny, ale wolę Apple niż Microsoft.
Droga marka, ale nikt nikogo nie zmusza do kupna. Za cenę z tego co wiem otrzymujemy wzorowy serwis, obsługę klienta, styl oraz jakość wykonania. Firma innowacyjna, kreatywna - ma filozofie, której się trzyma i za to plus. Przez ostatnie lata chyba prekursor i wyznacznik trendów na rynku (obserwując wysyp dotykowych telefonów po iPhone, zmianę stylistyki laptopów [np. Sony VAIO] ala Macintosh, tablety po wydaniu iPada czy różne UI naśladujące te z MacOS).

Naturalnie nigdy nie kupię ich produktu, no może gdybym miał za dużo kasy to skusiłbym się na iPhone. Używam tylko telefonów z klawiaturą (obecnie już kilka lat Nokia N79), bo łatwiej mi tam wybrać numer czy napisać sms. Jednakże, gdybym miał wybrać jakiegoś dotykowego - iPhone to dla mnie wzór, coś jak Nokia 6310i przy telefonach z klawiaturą. Nie widziałem jeszcze tak wygodnego w obsłudze "dotykowca". Aplikacji takich jak ma iPhone też. Instrumenty muzyczne, takie typu Korg iKaossilator, Fl Studio czy była jeszcze taka za pomocą której, można było rozebrać człowieka (po najechaniu aparatem). Na Androidzie o takim fl studio czy Korgu niestety można tylko pomarzyć.

Co do reszty ich produktów - chyba lepiej kupić coś z lepszymi parametrami, równie dobrym wyglądem za tą samą cenę. O ile wygląd MacOS jest dość ładny to reszta nie powala;
[url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=258164"]http://www.forumpc.p...howtopic=258164[/url]
[url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=213952&st=45&p=1537662&#entry1537662"]http://www.forumpc.p...2[/url]

[size=3][media]http://www.youtube.com/watch?v=5ePwBI9kHrY[/media][/size]

Nie wiem jak to jest obecnie, ale podobnie jak Garrappachc - wielki minus za narzucanie tego iTunes i brak trybu pamięci masowej w iPad/iPhone/iP*.
A i jeszcze - to w czym Apple ma u mnie plusa (i podejrzewam u większości ogarniętych ludzi) to stanowisko w sprawie Flasha.

  • Dobra wypowiedź 1
Garrappachc
komentarz
komentarz

Tak, stanowisko wobec Flasha rzeczywiście jest ok, ale Google przynajmniej rozwija HTML5 ;)

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.