Android - generalna dyskusja

[Igorrodz]

Próbowałem kiedyś Androida 2.ileśtam na normalnym desktopie i muszę powiedzieć, ze to porażka - co prawda się uruchomił ale nie łączył z wifi. Ten system jest dla urządzeń mobilnych, dla desktopów czy nawet laptopów - już niekoniecznie.

[mati199537]

Pewnie dlatego dla desktopów/laptopów (w szczególności laptopów) google stworzyło Chrome OS.

Edytowane 9 sierpnia 2012 przez mati199537

[nbalivejordan]

Posiadam HTC Gratia z Androidem 2.2 Froyo, 600mhz. Użytkuję go pierwszy raz , wczesniej byl Symbian i nie żałuję tej zmiany ! Szczerze polecam

Edytowane 29 sierpnia 2012 przez nbalivejordan

[Igorrodz]

Trochę masz kiepski procesor - spodziewam się, że laguje. Ja mam Samsunga Galaxy z 800Mhz i nie jest dobrze, czasami laguje w grach, nawet w Angry Birds potrafi zwolnić. Na szczęście gram mało więc jest ok. W sumie Androida mam i polecam bo to fajny system operacyjny dla urządzeń mobilnych.

[nbalivejordan]

No czasem laguje, gdy mam podlaczone do ladowarki i mam aplikacje wlaczone (gg, sms, internet oraz muzyka razem wziete), a tak bez podlaczania to nie laguje. No i nie narzekam na ten telefon, moim zdaniem wypas, za niewysoką cenę. Czasem gram w Ant Smashera i lagów nie mam Częsciej korzystam z aplikacji niz gram

Edytowane 31 sierpnia 2012 przez nbalivejordan

[Igorrodz]

Nadchodzi konkurencja dla Androida - jest nią Ubuntu Mobile:

http://www.polskieradio.pl/23/267/Artykul/755436,Uwaga-Nadchodzi-Ubuntu-w-wersji-mobilnej-%28wideo%29

http://osnews.pl/shutteworth-zapowiada-ubuntu-na-telefon/

Na razie w fazie początkowej ale może kiedyś się przyjmie? Problemem może być tutaj brak wsparcia producentów smartfonówdla te

go systemu oraz, jak na dzisiaj, mało aplikacji pod owy system. Miejmy nadzieję, że to jednak rozrusza rynek i będzie konkurencją

dla dwóch... trzech gigantów: Androida właśnie, Windowsa oraz iOS. No i fakt, że Android jak i Ubuntu Mobile korzystają z jądra Linuxa

nie jest tu chyba bez znaczenia, nie sądzicie?

[Grzenio95]

Może będą działały gry, aplikacje z androida na ubuntu. Mam Galaxy Gio proc z 800 na 922mhz i Android 4.0.4 ICS. Dobrze działa rzadko co ma przymuła.

[Igorrodz]

[quote name='Grzenio95' timestamp='1357625776' post='1668003'] Może będą działały gry, aplikacje z androida na ubuntu. [/quote]

O ile uda się w ogóle wejść do Marketu, w co wątpię. Już Google umie dbać o swoje interesy ;)

 

[quote name='Grzenio95' timestamp='1357625776' post='1668003'] Mam Galaxy Gio proc z 800 na 922mhz [/quote]

A ja mam Galaxy Ace i zadowolony z płynności tego fona nie jestem. Następny, który będę używał będzie miał minimum dwa rdzenie i przynajmniej 1Gh na każdym z nich. :E

[Grzenio95]

No tak, ja już chyba 10 ROM mam na moim Gio, jak na razie najlepiej CM9 AOKP, teraz testuje MIUI ale już widać wady. Trzeba wrócić do tnącego się stocka :(.

[Chvasciu]

Ja mam Htc Sensation posiada on dwa rdzenie 1,2Ghz i 768mb RAM, zwieszenia jak i opóźnienia w reakcji są na poziomie dziennym. Następnym telefonem jaki kupie będzie to Iphone lub smartfon od Google z czystym Androidem bez żadnych nakładek systemowych i innych bzdetów spowalniających system. 

[Freezer.]

Ja ostatnio nabyłem mój pierwszy telefon z andrutem - Motorola Defy Mini. Muszę wam powiedzieć, że jestem z niego zadowolony. Pomimo, że taktowanie procka (jednordzeniowego) wynosi 600MHz telefon na ogół nie zamula, nawet przy wymagających grach/aplikacjach typu NFS Most Wanted. Myślę, że za cenę 350 zł jest to jeden z bardziej słusznych telefonów z systemem Android. O dziwo jak za taką cenę posiada on 512MB RAM, co wcale nie jest tak mało jak na budżetowy telefon. Nie wiem co ludzie z Motoroli napakowali do tego fona, ale on baaardzo rzadko miewa zwiechy, tym bardziej, że specyfikacje wydają się słabe.

Dodatkowo umożliwia nam takie "pierdółki" jak wodoszczelność czy odporność na wstrząsy. Przetestowałem to, czy przypadkiem nie jest to ściema i okazuje się, że nie. Myślę, że takie rozwiązania czasami się sprawdzają, jednak na co dzień nie polecałbym oczywiście nikomu wrzucać telefon do kibla, wanny bądź umywalki :) Jak wiecie, różnie to bywa z telefonami budżetowymi.

Edytowane 21 marca 2013 przez Freezer.

[Pluto]

Jest cały gro zwolenników oraz przeciwników Andrida. Ja tam jestem zdania, że jeżeli użytkownik nie ma zamiaru zagłębiać się w to jak działa jego telefon i jest po prostu wygodny i nie chce nic "kombinować" to wybierze iOS, a jeżeli chce przystosować swój telefon pod swoje potrzeby to Android daje o wiele więcej do tego możliwości. 

[imyprojectstudio]

Nie ma co się łudzić...Tanie wersje telefonów z Androidem są mało wydajne i słabo przygotowane do ewentualnej aktualizacji. Ja posiadam SE Neo V i jestem bardzo zadowolony. Najbardziej urzekł mnie jakością panelu dotykowego, jego wrażliwość i inteligencja. Z jakością obudowy jest różnie, szybko się rysuje, błyszczące elementy szybko się niszczą (klawisze). Android sam w sobie jest w tej chwili najbardziej rozwojowym OS na telefony. Oferuje dużą elastyczność (o brandowanych softach nie wspominam) Ogólnie uważam, że to najlepszy system jaki dotąd powstał.

[Nadaj]

Ja mam Tableta z androidem 4.0 i jestem bardzo zadowolony z tego systemu, ma dużo przydatnych aplikacji.

[imyprojectstudio]

Ja mam Tableta z androidem 4.0 i jestem bardzo zadowolony z tego systemu, ma dużo przydatnych aplikacji.

A raczej, trzeba je samemu zainstalować ;)

[Pluto]

Pewnie i tak 70% użytkowników Androida nie miała styczności na dłuższy czas z konkurencjom i nie ma rzetelnego porównania...

[imyprojectstudio]

Fakt, z "konkurencjom" nie miałem styczności ;)

[netmarek]

Ja mam htc sensation i powiem że stary android był fajny, wszystko śmigało i byłem zadowolony, kiedyś zrobiłem aktualizację na 4.0.3 i od tego momentu wszytko zaczeło się psuć :P Wszystko wygląda inaczej, nie dzia la poprawnie. Podobnie mam na tablecie, nie jest to no name ale android tez licho działa. Jak coś ulepsza się wystarczająco długo to na pewno się to popsuje i tak chyba zaczyna być z androidem...

[Pluto]

System operacyjny też ma swoje wymgania sprzętowe. Nie ważne czy jest to Windows czy Android. Jeżeli zainstalujesz Windows 7 na komputerze, gdzie nie będziesz miał 2gb ramu to po prostu będzie to działać straszliwie. Dokładnie tak samo jest z telefonami. Samsung powżnie zastanawiał się czy Android 4.0 powinien wspierać SGS2 (obawiano się o słabą konfiguracje sprzętową), który ma wiecej ramu niż Twój HTC. Ja jakoś nigdy nie miałem problemu z wydajnością w Androidzie. 

[Igorrodz]

Jest jeszcze Ubuntu Phone - system oparty podobnie jak Android na Linuksie. Nie ma on co prawda takiej popularnosci ale dobrze, ze jest - konkurencja jest przeciez motorem zmian, co nie?

[pfcode]

Ubuntu Phone/Ubuntu Touch ma całkiem niezłe szanse powodzenia, gdyż:

• nie wykorzystuje Javy jako środowiska dla wszystkich aplikacji
• programiści mogą wybrać, czy piszą aplikację w HTML5 albo natywnie
• ma w mojej subiektywnej opinii świetny interfejs, bardzo intuicyjny i niebrzydki :)
• jest to czwarty gracz na rynku systemów mobilnych (trzeci, jeżeli wykluczymy zamkniętoźródłowy iOS); kolejny wolny, a zarazem darmowy system operacyjny na urządzenia mobilne, wraz ze wschodzącym FirefoxOS'em ma szansę wybić Androida z rynku.
• wykorzystuje on otwarte elementy Androida, m. in. do tego, by zachować kompatybilność ze sprzętem zaandroidowanym :)

Problemem pozostaje baza aplikacji, jednak uważam, że jest to kwestia czasu, gdyż środowisko deweloperskie Ubuntu Touch wydaje się być bardzo przyjazne.

 

Korzystam z Androida 4.1.2 na tablecie GoClever TAB R104, wcześniej na Larku FreeMe 70.2S, Mancie MID001 oraz Larku FreeMe 70.1. System uważam za przyjazny dla użytkownika, jednak wszechobecna Java powoduje częsty brak responsywności oprogramowania - tak zwane "mulenie". :)
Pozostaję sceptyczny do Androida i z niecierpliwością oczekuję alternatywy.

[Igorrodz]

Pozostaję sceptyczny do Androida i z niecierpliwością oczekuję alternatywy.

Alternatywa może być, o ile jakiś producent zechce używać oficjalnie Ubuntu Phone w swoich fonach - jeśli z fabryki wyjdą smartfony z tym OS. I  mają być wydajne sprzętowo - a nie jak w przypadku FirefoxOS - jakieś słabeusze od Alcatela czy ZTE, oba z kiepską specyfikacją... :/

Ubuntu Phone/Ubuntu Touch

Proszę, przydatny link - http://www.benchmark.pl/aktualnosci/ubuntu-edge-smartfon-canonical-zbiorka-pieniedzy-32-mln-dolarow.html

[Gość]

osobiscie jestem nieco rozczarowany predkoscia dzialania android I jego stabilnoscia zarowno u mnie jak I u rodzicow na note 2 ktory to maja oboje, moim nastepnym telefonem z cala pewnoscia bedzie nokia lumia 925 lub iphone 5

[Igorrodz]

jestem nieco rozczarowany predkoscia dzialania android I jego stabilnoscia zarowno u mnie jak I u rodzicow na note 2 ktory to maja oboje

I tu akurat różnimy się - ja również posiadam Note II i z jego działania bardzo zadowolony jestem. Jedyną wadą, którą zauważyłem, jest tu mimo wszystko wyświetlacz - widoczność w słońcu. Ale to nie problem software'owy.

[Gość]

jaki branding ? moze tutaj lezy problem...

oni rowniez sa bardzo zadowoleni ale ja osobiscie mialem okazje chwile uzywac I przycinal sie przy przewijaniu